Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУНСС: 453/277/14-ц
НП: 6/453/4/24
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у справі шляхом
заміни стягувача його правонаступником, витребування доказів
24 січня 2024 року місто Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження юридичної особи: б-р. Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37616221; адреса електронної пошти не зазначена), з участю заінтересованих осіб - Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19390819; адреса електронної пошти: info@ideabank.ua), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39288002; адреса електронної пошти не зазначена), Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 03150; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39691431; адреса електронної пошти не зазначена), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни (місце здійснення професійної діяльності: вул. Окружна, 57-А, каб. 201, м. Львів, 79029; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: відсутній; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
в с т а н о в и в:
Заявник ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», у порядку представництва, котре здійснює Владко Р.О. (довіреність від 12.12.2023 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви), скориставшись поштовим зв`язком, 17.01.2024 року скерував у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 23.01.2024 року за вх. № 542, в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача - АТ «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника - ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у цивільній справі за єдиним унікальним номером 453/277/14-ц та номером провадження 2/453/184/14, за позовною заявою ПАТ «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 45 123 грн. 99 коп. та судових витрат у сумі 451 грн. 24 коп., а всього - 45 575 грн. 23 коп., на стадії примусового виконання ухваленого Сколівським районним судом Львівської області 05.05.2014 року у вищевказаній цивільній справі заочного рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 23.01.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі залишено єдиний унікальний номер 453/277/14-ц та присвоєно номер провадження 6/453/ 4/24.
За змістом частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України сторона виконавчого провадження (заінтересована особа), державний або приватний виконавець у разі вибуття однієї із сторін цього виконавчого провадження може подати до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, а суд замінює таку сторону її правонаступником .
Вищевказана заява відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Сколівському районному суду Львівської області як суду, котрий розглядав справу як суд першої інстанції та видав виконавчий документ.
Підстави для повернення вищевказаної заяви відсутні.
Крім того, виходячи з положень ч. 2 ст. 13, ст. 84 ЦПК України, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, суддя вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 45 123 грн. 99 коп. та судових витрат у сумі 451 грн. 24 коп., а всього - 45 575 грн. 23 коп..
Керуючись статтями 13, 84, 442, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», з участю заінтересованих осіб - Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Розгляд цієї заяви, на виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, проводити з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб , роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви буде проводитись 13 лютого 2024 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 45 123 грн. 99 коп. та судових витрат у сумі 451 грн. 24 коп., а всього - 45 575 грн. 23 коп..
Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснитиприватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Шелінській Юлії Андріївні, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Шелінській Юлі Андріївні, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, витребування доказів, - надіслати учасникам судового провадження з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 24 січня 2024 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судове рішення № 116536000, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/277/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: