Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/7463/23
Провадження № 2/0182/366/2024
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіКобеляцька -Шаховал І.О.,розглянувши позовнузаявуАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 січня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява, про відкликання позовної заяви. Крім цього, представник позивача просив суд повернути судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп., який був сплачений при подачі позову до суду.
Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином,враховуючи туобставину,що по даній справі будь-які рішення прийнятті не були,суддя вважаєза необхіднена підставіп.3ч.4ст.185ЦПК України,позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до відкриття провадження по справі.
Крім цього, відповідно до ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір, при цьому в даному випадку судом вирішено питання про повернення позову до відкриття провадження по справі, а тому, у відповідності до ч.1ст.7 Закону України«Про судовийзбір» сплачена сумасудового зборупідлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - повернути до відкриття провадження у справі.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.) 00 коп. по платіжному дорученню №24281759739 від 04 грудня 2023 року, сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО899998, код ЄДРПОУ37988155.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 116532694, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7463/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: