Ухвала суду № 116532695, 25.01.2024, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2214/22

Провадження № 1-кп/0182/198/2024

У Х В А Л А

25.01.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2022 за № 12022041340000406 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красноярськ, рф, є особою без громадянства, без реєстрації місця проживання, тимчасово проживає у АДРЕСА_1 , офіційно не працює, із середньою-спеціальною освітою, не одружений, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Однак, при постановленні вироку в резолютивній частині судом не було вирішено питання стосовно того, на який термін застосовано даний запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому у вирок Нікопольського міськрайонного суду необхідно внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Абзац третій резолютивної частини вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 викласти наступним чином:

«Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 08.01.2024 стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1