Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/21897/23
Провадження № 2/202/2611/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява представника Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виконанні вимог ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.01.2024 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості про відповідача ОСОБА_1 відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із матеріалів позовної заяви та відомостей про місце проживання одного відповідача ОСОБА_2 вбачається, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно п.1) ч.1ст.31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, а тому її слід направити за підсудністю до належного суду, яким є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №202/21897/23за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 116532555, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/21897/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: