Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 січня 2024 року Справа №200/3534/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25.09.2023 у справі № 200/3534/23,-
В С Т А Н О В И В
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
В заяві про виправлення описки представником позивача зазначено, що у вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 допущено описку в зазначенні невірного РНОКПП позивача.
Розглянувши клопотання представника позивача, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 допущено описку у зазначенні РНОКПП позивача, а саме замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 » вказано невірне «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Крім того, при вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні суду, судом було встановлено що у вступній та резолютивній частині рішення від 25.09.2023 допущено описку в зазначенні юридичної адреси відповідача, а саме, замість вірної « АДРЕСА_1 », вказано невірну « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення суду від 25.09.2023 в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №200/3534/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_1 ».
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №200/3534/23 зазначивши вірну юридичну адресу відповідача по справі «84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.П. Бабаш
Судове рішення № 116514937, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3534/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: