Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
та введення процедури погашення боргів боржника
"19" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4144/23Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.
дослідивши матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
у відкритому судовому засіданні за участі
представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):
від кредиторів: не з`явилися;
боржник: не з`явився;
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.
у відкритому судовому засіданні за участі
представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):
від кредиторів: не з`явилися;
боржник: не з`явився;
керуючий реструктуризацією: не з`явився.
У судовому засіданні 19.01.2024р. оголошувалась перерва до 16 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.
Встановив
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.
Ухвалою попереднього засідання суду від 20.11.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.
Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна надала звіт від 21.12.2023р. (вх. №46685/23 від 22.12.2023р.) про процедуру реструктуризації боргів боржника з підтверджуючими документами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників справи, дослідивши всі обставини справи, суд встановив:
Згідно звіту про процедуру реструктуризації боргів боржника з метою перевірки відомостей зазначених в декларації про майновий стан ОСОБА_1 та членів її родини керуючим реструктуризацією направлені запити до відповідних установ, за результатом розгляду яких отримано відповіді: Державне космічне агентство України (вих. № 5476 - 3.1 від 23.10.2023) про те, що за ОСОБА_1 та членами її родини не зареєстровано космічну техніку; Держмитслужба (вих. № 19/19-02-04/14/4343 від 24.10.2023) про те, що згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ОСОБА_1 та члени її родини не перебували на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вих. № 11409/2023 від 25.10.2023) про те, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 25.10.2023р. відомостей про об`єкти промислової власності, що зареєстровані або були зареєстровані за ОСОБА_1 не виявлено; Одеська митниця Держмитслужба (вих. № 7.10-4/27/8.19/20310 від 25.10.2023) про те, що з електронною базою митних декларацій Одеської митниці, фактів митного оформлення товарів на адресу ОСОБА_1 та членів її родини, за останні три роки станом на 19.10.2023 не виявлено; Департамент сервіс послуг Державна інспекція архітектури та містобудування України № 2442/04/18-23 від 24.10.2023 повідомив, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності за параметрами пошуку «замовник будівництва - ОСОБА_1 та члени її родини інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено; лист (вих. № вих.-9106/10/22- 23 від 23.10.2023) ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, що за боржником та членами її родини сільськогосподарська техніка/обладнання на праві власності не зареєстровані; ПАТ «Укрзалізниця» (вих. № 45/4191 від 25.10.2023) про те, що за ОСОБА_1 та членами його родини не зареєстровані на праві власності або користування залізничні під`їзні колії, вантажні вагони, локомотиви, тепловози; Лист (№ 43354/6/15-32-12-02-06 від 18.10.2023) ГУ ДПС Одеської області, надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 квартал 2020 року по 2 квартал 2023 року стосовно ОСОБА_1 та членів її родини; РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (вих. № 31/15-6748 від 26.10.2023 про те, що згідно даним ЄДР ТЗ МВС за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано; Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (вих. № 11687/06-4/15-23 від 23.10.2023) про те, що за ОСОБА_1 та членами її родини не зареєстрований водний транспорт; приватний виконавець Серебрійська Ю.О. (№ 13386 від 01.11.2023) на примусовому виконанні перебуває з 26.11.2021 перебуває виконавчий напис № 39353 про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 54720,03 грн.; ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин» ( вих. № 1570/8-11 від 23.10.2023), що в «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про наявність тварин фізичних осіб, зазначених у вищевказаному запиті, оскільки останні не зареєстровані в Реєстрі тварин як власники тварин; Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (вих. № ПД/2/7651-23 від 20.11.2023 ) про те, що інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що е підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником в Південному міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці відсутня
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ОСОБА_1 № 350861699 від 18.10.2023р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 350866658 від 18.10.2023р. стосовно об`єкту нерухомого майна, в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_1 та члени її родини, а саме: квартира, що розташована в АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване за третьою особою.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 223963560036 від 18.10.2023р. ОСОБА_1 не значиться засновником інших юридичних осіб.
Згідно звіту про процедуру реструктуризації боргів керуючим реструктуризацією майна боржника було проведено пошук по відкритій спеціалізованій базі даних «Винаходи і корисні моделі в Україні», відкритій базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг», за результатами пошуку по вищенаведеним базам даних, що містять інформацію про права інтелектуальної власності - відсутні відомості.
На підставі розпорядження №1 від 09.10.2023р. керуючого реструктуризацією майна боржника було проведено опис майна боржника (інвентаризацію), про що складено акт від 19.10.2023р., згідно якого в ході огляду майна ОСОБА_1 виявлено майна, яке належить останній та є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника (одяг, взуття, кухонне начиння, особисті речі, мобільний телефон) загальна вартість майна не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати; виявлено грошові кошти на банківських рахунках, які відкриті боржником: № НОМЕР_1 в АТ «Акцент-Банк» в розмірі 3 грн., № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк» - 20 382, 67 грн. (борг), № НОМЕР_3 в АТ «Отп Банк» - 152 153, 48 грн. (борг), № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» - 229, 51 грн., № НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк» - 0, 00 грн., № НОМЕР_6 в АТ КБ «Приватбанк» - 200 грн., № НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк» - 0, 00 грн., № НОМЕР_8 в АТ КБ «Приватбанк» - 20 341, 61 грн. (борг); в ході проведення інвентаризації майна боржник надала пояснення, що у неї відсутнє зареєстроване прао власності на транспортні засоби, відсутнє право на спадщину за законом або заповітом.
У відповіді Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вих. №91-51473/18/23 від 23.10.2023) зазначено про відсутність інформації щодо перетинаннях державного кордону в період з 09.10.2020р. по 09.10.2023р. ОСОБА_1 та членами її родини.
Згідно звіту про перевірку декларації про майновий стан ОСОБА_1 та членів її родини від 08.11.2023р. (вх. №40536/23 від 08.11.2023р.) та доповнення до звіту про перевірку декларації про майновий стан від 27.11.2023р. (вх. №43609/23 від 28.11.2023р.) за результатом перевірки декларацій ОСОБА_1 та членів її родини, не виявлено невідповідності зазначених відомостей в деклараціях про майновий стан.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 20.12.2023р. стосовно питання порядку денного щодо відмовити у схваленні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів відносно ОСОБА_1 ; керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну рішення не прийнято.
При цьому, голосували: "за" - 49, "проти" - 143, "утримались" - не має.
Згідно до рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 18.01.2024р., вирішено відмовити у схваленні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів відносно ОСОБА_1 ; керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.
З вказаного протоколу вбачається, що у засіданні прийняв участь лише один кредитор ОСОБА_2 , незважаючи на те, що кредитори АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк», були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, про що свідчать повідомлення про проведення зборів кредиторів від 21.12.2023р., рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення вказаного повідомлення та фіскальні чеки.
Таким чином, кредитори АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк» своє право на участь у засіданнях комітету кредиторів не використали, про причини неявки ліквідатора банкрута не повідомили.
Норми права, що підлягають застосуванню
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
За цією ж статтею Кодексу погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок організації, проведення зборів кредиторів, їх завдання та компетенція.
Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.
П. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 10 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства у разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.
Висновки суду
Рішення зборів кредиторів вважається прийнятим за умови, якщо за нього проголосували більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах кредиторів та не залежить від участі всіх кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо їх було письмово повідомлено про час та місце його проведення.
Враховуючи викладене, рішення зборів кредиторів від 19.01.2024р. є легітимним, оскільки засідання зборів кредиторів проведено у відповідності з нормами ст. ст. 48, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, всі кредитори були належним чином повідомлені про дату і місце його проведення, порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий.
Рішення зборів кредиторів від 18.01.2024р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника, рішенням зборів кредиторів від 20.12.2023р., оформленим протоколом відмовлено у схваленні плану реструктуризації богів боржника та прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Як вбачається з матеріалів справи майновий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи боржника - відсутні, тому погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедур погашення боргів боржника.
Керуючим реструктуризацією проведено перевірку декларацій по майновий стан ОСОБА_1 за результатом якої встановлено, що боржником загалом подано повні і правдиві данні, які відповідають дійсності і підтверджуються наявними у керуючого реструктуризацією матеріалами справи.
Враховуючи викладене, наявність легітимного рішення зборів кредиторів про перехід до процедури погашення боргів боржника, майновий стан боржника, а також встановивши відсутність підстав для закриття провадження у відповідності до ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд приймає рішення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
Розгляд питання про призначення керуючого реалізацією майна боржника.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.
Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна звернулася із заявою від 18.01.2024р. (вх. №3-39/24 від 19.01.2024р.), в якій вказано про згоду на призначення керуючим реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Крім того, у заяві повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства та не є близькою особою ОСОБА_1 .
До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.; диплому НОМЕР_9 ; договору №046-0001005/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 16.01.2023р.; платіжної інструкції №3 від 17.01.2023р.; оригінал довідки про завантаженість від 18.01.2024р.
Розглянувши кандидатуру ОСОБА_3 , перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією, а також враховуючи досвід та наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реалізацією.
Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну керуючим реалізацією майна.
Ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.
Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ).
2.Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) процедуру погашення боргів.
3.Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013р.).
4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.
5.Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ).
6.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.
7.Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника, а саме до 19.02.2024р. керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
8.З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
9.З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.
10.До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.
11.До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.
12.Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.
13.Призначити судове засідання на 24 квітня 2024р. о 14 год. 40 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9, четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
14.Зобовзяати надати:
керуючого реструктуризацією: звіт про процедуру у строк до 21.04.2024р.
Постанова набирає законної сили 19 січня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повну постанову складено та підписано 24 січня 2024р.
Копію постанови надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Колмикової Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АТ "Універсал Банк" (contact@universalbank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Каташинської О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АТ "Сенс Банк" (ccd@sensebank.com.ua), відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (bankrut@od.minjust.gov.ua), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійській Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) info_pm2@od.od.dvs.gov.ua), Головному управлінню ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 116509893, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4144/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: