Вирок № 1164950, 08.06.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело№1-351/2007года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 июня 2007 года

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

судьи - Романенко В.В.,

при секретаре - Кирилловой К.Ю.,

с участием прокурора - Варнаковой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Саратов, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, работающего Частным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 26 апреля 2007 года, находясь на овощном рынке по ул. Киевской в г. Ялта, у неизвестного лица, незаконно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный» которое хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день около 13-30 часов на площадке детского садика №19, напротив дома №6 по ул. Мисхорской в г. Ялта был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведении наружного досмотра, был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством объемом 6 мл, которое согласно заключению химическою исследования, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»  весом 0,12 г (в пересчете на сухое вещество).

Суд, в соответствии с положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра ОСОБА_1 заключением экспертизы. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 26 апреля 2007 года на овощном рынке по ул. Киевской в г. Ялта у малознакомого гражданина приобрел наркотическое средство «опий», для личного употребления. В тот же день 13-30 часов на площадке детского садика №19, напротив дома №6, по ул. Мисхорской в г. Ялта, при личном досмотре, работники милиции обнаружили и изъяли данный наркотик.

Показания подсудимого, соответствую фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от 26.04.2007 года, согласно которого в правом наружном кармане куртки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» (л.д.4);

- заключением эксперта 1/811 от 17.05.2007 года, согласно которого вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом 0,12 г (в высушенном виде).

 Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд может за преступление средней степени тяжести назначить основное наказание более мягкое, чем предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК Украины, что установлено ст.69 УК Украины.

Совокупность всех смягчающих обстоятельств и характеризующих данных, а так же общие принципы назначения наказания: законности, справедливости, обоснованности, индивидуализации наказания и назначения менее сурового наказания лицу, совершившему преступление, дают суду основание для применения ст.69 УК Украины и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК Украины.

Исследовав данные о подсудимом ОСОБА_1, который совершил преступление средней степени тяжести, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, с учетом положительного поведении до совершения преступления в быту, положительных характеристик по месту проживания и работы, семейного положения суд считает возможным при назначении наказания ОСОБА_1 применить ст.69 УК Украины и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку с надписью «Лакалут», опечатанную печатью «ЭКС ГУ МВД Украины в АР Крым» №45, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств 2-го Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №000931 от 23.05.2007 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 235 гривен 34 копейки за проведение химических экспертиз и исследовании путем перечисления на расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: