Вирок № 1164949, 22.06.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

14 апреля 2007 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, находясь на остановке «Спартак» г. Ялта, у неустановленного следствием лица, за 20 гривен, для личного употребления приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 27 апреля 2007г. является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» в пересчете на сухое вещество массой 0,198г (л.д. 33-34), объемом 1,2 мл, который находился в медицинском шприце объемом 2 мл. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 положил в правый карман надетой на него куртки синего цвета, где хранил его без цели сбыта для личного употребления. В этот же день ОСОБА_1, на маршрутном такси «Ялта-Симеиз», незаконно перевез приобретенное в г. Ялта указанное наркотическое средство в пгт. Гаспра. Примерно в 11 часов, того же дня, проходя возле клуба, который расположен по ул. Севастопольское шоссе в пгт. Гаспра, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, где на месте задержания, в присутствии понятых, при проведении досмотра у него был обнаружен и изъят в правом кармане надетой на нем куртки медицинский шприц объемом 2 мл, в котором находилось приобретенное ОСОБА_1 наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 14 апреля 2007 года, примерно в 10 часов на остановке «Спартак» в г. Ялта приобрел для личного употребления наркотическое вещество в 2 мл шприце, который хранил при себе в кармане куртки. После этого он на маршрутном такси приехал в пгт. Гаспра, где в 11 часов, возле клуба по ул. Севастопольское шоссе пгт. Гаспра, был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него шприц с наркотическим веществом.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 47), официально не работает, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 21 апреля 2007 года (л.д. 51), алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной, «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», на учете в психоневрологическом отделении лечебно-поликлинического отделения № 1 г. Ялты не состоит (л.д. 48), ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не возлагать на него обязанности, установленные ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд