Вирок № 1164948, 06.06.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело№1-341/2007года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июня 2007 года

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

судьи - Романенко В.В.,

при секретаре - Кирилловой К.Ю.,

с участием прокурора - Семенчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ялты, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АР Крым, АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АР Крым АДРЕСА_2; ранее судимого:14.01.2001 года Ялтинским городским судом по ст.229-6 ч.1,ст.14 УК Украины к 1 году лишения свободы, 22.01.2001 года Ялтинским городским судом по ст.229-2 ч.2, ст.140 ч.2, ст.42, 42ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 18.10.2003 года, с применением ст.7 ЗУ «Об амнистии» от 2001 года, по отбытии срока наказания, 31.10.2005 года Ялтинским городским судом по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 680 гривен, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 28 апреля 2007 года, в дневное время, находясь в лесополосе неподалеку от ул.Большевистской в гор.Ялта АР Крым, повторно, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, а остатки объемом 2 мл., находясь в состоянии наркотического опьянения стал хранить при себе в полимерном медицинском шприце для повторного употребления. В тот же день, примерно в 16.30 часов, был остановлен сотрудниками милиции в районе дома 8 по ул.Богдановича в гор. Ялта АР Крым, и при наружном досмотре был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством объемом 2 мл, который, согласно заключению химическою исследования, является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)», общей массой 0,02 грамма (в пересчете на сухое вещество).

Суд, в соответствии с положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра ОСОБА_1, заключением экспертизы. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 28 апреля 2007 года, утром, сменившись с ночной смены на работе, он пошел в лес неподалеку от хлебкомбината, где приготовил для личного употребления наркотическое средство из таблеток «Зестра» примерно около 6-7 мл, часть которого употребил, а оставшиеся примерно 2мл, наркотического средства в шприце положил в правый нагрудный карман рубашки, с целью употребить наркотическое средство позже. После чего, примерно в 16-20 часов он проходил по ул.Богдановича г.Ялта, где его возле 8-го дома остановили сотрудники ОБНОН, и спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к хранению и в обороте, на что он - ОСОБА_1- ответил утвердительно. После чего сотрудниками милиции были приглашены понятые, произведен наружный досмотр, было обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл наркотическим средством, которое он хранил при себе для личного употребления. Просит строго не наказывать

Показания подсудимого соответствую фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра ОСОБА_1 от 28.04.2007 года, согласно которого в правом нагрудном кармане надетой на нем клетчатой рубашки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2мл «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)», (л.д.13);

-справкой НИЭКЦ №1\3077 от 07.11.2006 года, и заключением эксперта 1/1968 от 16.11.2006 года, согласно которых, обнаруженное у ОСОБА_1 вещество в шприце является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)»общей массой 0,02грамма (в пересчете на сухое вещество) (л.д. -17.22-24).

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога, по месту работы и жительства характеризуется положительно, совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость, вину признал полностью, холост, имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступление в состоянии наркотического опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, который совершил преступление средней степени тяжести, который ранее судим, вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить наказание в пределах предусмотренных санкцией статьи с применением ст.ст.75,76 УК Украины, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку из-под зубной пасты «Лакалут сенситив»,опечатанную белыми полосками бумаги с оттисками мастичной печати «Для пакетов № 24» 1-го отдела ЯГУ находящуюся в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №1038 от 24.05.2007 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 294 гривны 20 копеек за проведение химических экспертиз и исследовании путем перечисления на расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: