Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1399/23
Провадження № 2/575/46/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в особі представника, директора Кашпур Максима Леонідовича (місцезнаходження:01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д, адреса для листування: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,
у с т а н о в и в:
29 грудня 2024 року до Великописарівського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту поданої позовної заяви слідує, що адреса відповідача - АДРЕСА_1 .
Як вбачається з повідомлення Пологівського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Смуської області за №07/02-27 від 17.01.2024 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з вищевикладених підстав.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Цивільнусправу №575/1399/23(номерпровадження 2/575/46/24)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в особі представника, директора Кашпур Максима Леонідовича (місцезнаходження:01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д, адреса для листування: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )про стягненнякредитної заборгованості- передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Ярославського, 2.
Копію ухвали направити позивачеві для відома.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 116468473, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1399/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: