Ухвала суду № 116468471, 23.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1305/23

Провадження № 2/575/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» в особі представника Мєшніка К.І. 07 грудня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45521,10 грн за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06 квітня 2020 року.

Ухвалою суддіВеликописарівського районногосуду Сумськоїобласті від14грудня 2023року провадженняв ційсправі відкрито заправилами спрощеногопровадження зповідомленням сторін та призначено перше судове засідання на 29 грудня 2023 року, яке було відкладено за клопотання представника відповідача, адвоката Савчака Я.О., на 23 січня 2024 року /а.с. 47/.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», Мєшнік К.І., не прибув, 09 січня 2024 року подав письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що між сторонами була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості /а.с. 58/.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Савчак Я.О., в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с. 57/, заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова