Дело № 1-738/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Ященко Е.И.
с участием прокурора Клименко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образованнее среднее, не женатого, не работающего, прож. по адресу: АДРЕСА_1 ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В июле 2010 года, в яру, возле улицы Кашубы в г. Харькове, точное место в ходе досудебного следствии не установлено, ОСОБА_1 сорвал дикорастущее растение конопли, высушил, измельчил руками и хранил в газетном свертке у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 тем самым приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную).
22 июля 2010 года в 20-40 ОСОБА_1, в г. Харькове вблизи АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции изъявшими, в присутствии понятых, при личном досмотре у ОСОБА_1газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 9,0290 грамм в перерасчете на сухое вещество 8,2796 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу требований ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта наркологической экспертизы не нуждается в принудительном лечении.
Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину обвиняемого суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и при избрании меры наказания подсудимому, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая ему вменяется с применением ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением на него определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст.93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1 с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав, в силу ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана высушенная) хранящиеся в КХВД УМВД Украины в Харьковской области (квитанция 1906) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу государства, перечислив на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховский
Судове рішення № 11645118, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-738/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: