Sentence № 11645118, 06.10.2010, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-738/10
Document №
11645118
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-738/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

при секретаре Ященко Е.И.

с участием прокурора Клименко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образованнее среднее, не женатого, не работающего, прож. по адресу: АДРЕСА_1 ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В июле 2010 года, в яру, возле улицы Кашубы в г. Харькове, точное место в ходе досудебного следствии не установлено, ОСОБА_1 сорвал дикорастущее растение конопли, высушил, измельчил руками и хранил в газетном свертке у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 тем самым приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную).

22 июля 2010 года в 20-40 ОСОБА_1, в г. Харькове вблизи АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции изъявшими, в присутствии понятых, при личном досмотре у ОСОБА_1газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 9,0290 грамм в перерасчете на сухое вещество 8,2796 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу требований ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта наркологической экспертизы не нуждается в принудительном лечении.

Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину обвиняемого суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и при избрании меры наказания подсудимому, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая ему вменяется с применением ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением на него определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст.93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1 с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав, в силу ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства - каннабис (марихуана высушенная) хранящиеся в КХВД УМВД Украины в Харьковской области (квитанция 1906) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу государства, перечислив на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья подпись Е.Б. Ольховский

Часті запитання

Який тип судового документу № 11645118 ?

Документ № 11645118 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11645118 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11645118 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11645118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11645118, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 11645118, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11645118 refers to case No. 1-738/10

This decision relates to case No. 1-738/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11645117
Next document : 11645119