Вирок № 11644625, 13.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
1-317
Номер документу
11644625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА Дело № 1-317 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2010 г. Первомайский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А..

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, холостого, военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, постоянного места работы не имеющего,

по ст. 309 ч.1 УК Украины ;

у с т а н о в и л:

06.07. 2010 г., примерно в 20.30 час., ОСОБА_1, находясь на АДРЕСА_3., увидел растение дикорастущей конопли, и, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал с данного растения конопли верхушечные части, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, принес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, где измельчил собранные им верхушечные части растения конопли и часть высушил, т.е. незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство, не менее 23,4 грамма, после чего неустановленное количество высушенной марихуаны ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшееся у него наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 23,4 грамма продолжал незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

06.07.2010 г. в 23 час. 40 мин. в ходе проведения осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: : АДРЕСА_3, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 23,4 грамма.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что квартиру по АДРЕСА_3 купила его младшая сестра, он там жил, конопля росла рядом с этим домом. Сорвал, чтобы покурить, с весом конопли согласен. Размельчил ее, посушил, покурил. В тот же вечер пришли работники милиции и изъяли ту коноплю, которая оставалась. Разрешение на осмотр жилища спросили, он не возражал.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких. Наказание в виде исправительных работ не может быть применено ввиду отсутствия у подсудимого постоянного места работы, по тем же основаниям суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1 по месту временного проживания характеризуется не удовлетворительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 309,60 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство 23,1 грамма марихуаны, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, и приспособление для курения суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить и назначить ему наказание виде одного года ограничения свободы .

Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 13 октября 2010 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство 23,1 грамма марихуаны и приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы 309,60 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11644625 ?

Документ № 11644625 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11644625 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11644625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11644625, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 11644625, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11644625 відноситься до справи № 1-317

Це рішення відноситься до справи № 1-317. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11644624
Наступний документ : 11644626