Ухвала суду № 116426431, 19.01.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.01.2024
Номер справи
335/11648/23
Номер документу
116426431
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/11648/23 1-м/335/1/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Запоріжжя, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами доручення 4-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне Турецької Республіки про міжнародну правову допомогу, в рамках застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо проведення окремих процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надійшло доручення 4-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне Турецької Республіки про міжнародну правову допомогу, в рамках застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо проведення окремих процесуальних дій відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: допиту обвинуваченого ОСОБА_4 з питань, які зазначені у запитуваній правовій допомозі.

Судом здійснено запит та отримано відповідь з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 29.11.2023, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу ОСОБА_4 направлялися судові повістки у судові засідання, призначені на 08.12.2023, 05.01.2024, 19.01.2024, в які останній не заявився, конверти із судовими повістками повернулися на адресу суду з відмітками «адресат відсутній», «за закінченням терміну зберігання».

У результаті неявки ОСОБА_4 , суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно виконати доручення 4-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне Турецької Республіки про міжнародну правову допомогу, щодо проведення окремих процесуальних дій відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні було поставлено питання про застосування приводу відносно ОСОБА_4 у судове засідання, у зв`язку із невиконанням ним обов`язку з`являтися до суду за викликом.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали доручення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленомучастиною першоюцієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення, враховуючи неявку ОСОБА_4 на виклики у судові засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід ОСОБА_4 слід задовольнити та піддати останнього примусовому приводу у наступне судове засідання, доручивши виконання цієї ухвали компетентним органам.

Керуючись ст. 134-135, 139, 142, 143, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід задовольнити.

Відкласти судове засідання по виконанню доручення 4-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне Турецької Республіки про міжнародну правову допомогу, в рамках застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, на 02.02.2024 о 10.20 год.

Доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 02.02.2024 о 10 годину 20 хвилин, та відбудеться у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвалу про привід направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164 для відома.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116426431 ?

Документ № 116426431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116426431 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116426431 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116426431, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 116426431, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116426431 відноситься до справи № 335/11648/23

Це рішення відноситься до справи № 335/11648/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116426430
Наступний документ : 116428736