Ухвала суду № 116417220, 17.01.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/256/23

Номер рядка звіту 8

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

сторін та інших учасників справи: третьої особи ОСОБА_1 , його представника-адвоката Чубар Т.М.;

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Переяславської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання рішення міської ради недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Васюхно О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до Переяславської міської ради, третя особа ОСОБА_1 .

Позовні вимоги викладені таким чином, а саме: визнати рішення Переяславської міської ради від 26.05.2020 № 200-85/2-VII, яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 , із земель комунальної власності, - недійсним та скасувати його.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача не не з`явився. Відповідача про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Від міського голови Саулка В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Переяславської міської ради.

Третя особа ОСОБА_1 та його представни-адвокат Чубар Т.М. вважали за можливе призначити справу до розгляду, зі своєї сторони подали письмові пояснення та усі наявні докази, повідомивши про відсутність клопотань.

Заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження, слід встановити такий, а саме: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Керуючись ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити дану справу до судового розгляду на 29 січня 2024 року 14 год 00 хв.

2. Провести відкрите судове засідання в залі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

3. Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

5. В судове засідання викликати сторін та інших учасників у справі.

6. Закрити підготовче провадження у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ