Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/679/1/2024
Справа № 679/1633/23
УХВАЛА
про повернення судового збору
18 січня 2024 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (куповану) електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Хмельницькенергозбут» Юшко А.Б. звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про повернення суми судового збору, сплаченої позивачем у цивільній справі № 679/1633/23 (провадження № 2/679/548/2023) за позовною заявою ТОВ «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (куповану) електроенергію, оскільки судом було відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.12.2023 ТОВ «Хмельницькенергозбут» було відмовлено у відкритті провадження за позовом останнього до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (куповану) електроенергію.
Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, зазначені кошти повертаються головними управліннями Державної казначейської служби України.
За таких обставин, оскільки ТОВ «Хмельницькенергозбут» було відмовлено у відкритті провадження, заява представника останнього про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, ст.ст. 133, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» Юшка Андрія Борисовича про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (ідентифікаційний код 42035266; місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2) суму судового збору в розмірі 2684 (двох тисяч шестисот вісімдесяти чотирьох) гривень, сплачену ним через АТ КБ «ПриватБанк» згідно з платіжною інструкцією № 37363 від 07.11.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 116388885, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1633/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: