Постанова № 11638703, 12.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р.

10 год. 10 хв. Справа № 2а-2782/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (далі ТОВ «Енергія», відповідач) про стягнення до державного бюджету фінансових санкцій в сумі 2260,00 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ДПІ у м. Херсоні було проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу ТОВ«Енергія» та встановлено порушення вимог законодавства щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій (далі - РРО), а саме проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 66,60 грн., не зберігання денних звітів РРО в книзі обліку розрахункових операцій, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена в денному звіті РРО. За результатами перевірки складено акт і прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Станом на 28.05.2010 р. сплачено лише 250 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8 липня 2009 р. посадовими особами податкового органу проведено перевірку суб'єкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кафе "Порі Пікколі", яке розташоване за адресою: вул. Чекістів, 2, м. Херсон (юридична адреса: пр-т Будівельників,10, м. Херсон).

За результатами перевірки складено акт від 08.07.2009 р. № 568/21/03/23/19227278. ДПІ у м. Херсоні встановлені наступні порушення, допущені відповідачем:

- пункту 1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - Закон № 265/95-ВР): проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 66,60 грн.;

- п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР: не забезпечено зберігання Z-звітів в книзі обліку розрахункових операцій (далі КОРО) (відсутні Z-звіти №1889, №0138; №0086; №0065);

-п. 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР: не забезпечено відповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

На підставі висновків акту перевірки та Закону № 265/95-ВР податковою інспекцією прийнято рішення від 10.07.2009 р. №0007012307 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі в загальній сумі 2510,00 грн.

За змістом ст. 25 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких санкцій.

За інформацією, наданою ДПІ У м. Херсоні, станом на 28.05.2010 р. відповідачем до бюджету сплачено 250,00 грн. Таким чином, залишок суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті, складає 2260,00 грн. Рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржене відповідачем. Тому суд приходить до висновку, що сума штрафних санкцій є узгодженою та підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем не надано пояснень та доказів на спростування позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (ідентифікаційний номер 19227278) фінансові санкції в сумі 2260,00 грн. до Державного бюджету (код платежу 3021080900, на розрахунковий рахунок - 31118104700002 - фінансові санкції за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 6.6.5