Справа № 2-230/2010р.
Категорія 54
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Давидюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ»Приватбанк» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним збільшення ЗАТ КБ «Приватбанк» процентної ставки за користування кредитом у відповідності до кредитного договору №CVRSGA 00000007 від 28.01.2008 року; стягнути із відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн., а також судові витрати. В мотивування позову посилається на те, що 28.01.2008 року між ним та ЗАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кошти на споживчі цілі в розмірі 15000 доларів США та 1825 доларів США . Позивач посилається на те, що згідно договору він мав сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних при щомісячному платежі. Однак 13.01.2009 року він отримав повідомлення від «Приватбанку» про підняття відсоткової ставки із 12% на 17,52 % річних, починаючи із 02.03.2009 року. Збільшення процентної ставки вважає незаконним , оскільки відповідно до вимог ЦК України, умова договору щодо права банку змінювати розмір процентної стави в односторонньому порядку є нікчемною і порушує його права, як споживача.
Справа призначалась до розгляду на 07.09.2010 року, 22.09.2010 року , однак ОСОБА_1 в судові засідання не з»явився, не повідомив суду причини неявки та не подав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі. Крім того, згідно поштових повідомлень за зазначеною адресою , яка вказана в позовній заяві не проживає.
Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони , які беруть участь у справі зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.207 п.3 , 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ЗАТ КБ»Приватбанк» про захист прав споживача залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 11634685, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-230/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: