Постанова № 11634302, 12.10.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-1659/2010р.

№ 3-1689/2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.10.2010 р.суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МВ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, директора ТОВ « Бондарський будинок», громадянина України.

За ч.1ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз”яснено ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом перевірки № 114/23/34704655 від 31.08. 2010р. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ « Бондарський будинок», що розташоване в м. Каневі , Лівий берег та будучи відповідальним за ведення бухгалтерського обліку не проконтролював застосування та утримання ПДФО за невикористану відпустку та індексацію зарплати працівникам при звільненні, в результаті чого на протязі 2007-2009р.р. не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО в сумі 1475 грн. чим порушив п.п.6.3.2 п.6.3 ст. 6 , п. 8.1 ст. 8 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 № 889- ІV та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з актом перевірки № 114/23/34704655 від 31.08. 2010р. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ « Бондарський будинок», що розташоване в м. Каневі , Лівий берег та будучи відповідальним за ведення податкового обліку на пдприємстві в порушення вимог п.п. 4.11 п.4.1 ст. 4 , п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.7.1 п.5.7 ст. 5 ,п.п. 8.1.2 п.8.1 си. 8 ,п.п. 11.3.1 ст. 11.3 си. 11 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємців” від 28.12.1994 № 334/94 ВР, п. 17.2 ст. 17 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181- ІІ від 21.12.2000 року ( із змінами та доповненнями) не проконтролював порядок ведення податкового обліку в результаті сого встановлено несвоєчасне декларування та сплату податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 4688 грн., та заниження до сплати в бюджет податку на прибуток за 2009 рік в розмірі 8001 грн., та в порушення абз. 2 п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 16897-ВР ( із змінами та доповненнями) було занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість в сумі 4068 грн, чим вчинив триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому розкаявся , просив суворо його не карати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи №3- 13-1659, 3- 1689 необхідно об”єднати в одну - № 3- 1659 /2010р.

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1ст.163-1, ч.1 ст. 163-4.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковувани мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду М.І.Дубенець

Постанова набрала законної сили «_____» ____ 20____ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання «_____» _______ 20____ року.

Суддя М.І.Дубенець