Вирок № 11632915, 01.10.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-847

2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

«01» октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Федюшина Н.В.

при секретаре Корнеевой И.В.

с участием прокурора Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1спытатеиспы

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, суд,

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, в середине апреля 2010 года, по месту жительства, на территории двора домовладения №АДРЕСА_1, обнаружил растения дикорастущей конопли, после чего, имея умысел на выращивание растений конопли, без соответствующего разрешения, зная, что данные растения являются наркосодержащими, произвел обработку почвы, на которой произрастала конопля, периодически поливал ее и освобождал растения конопли от сорняков, таким образом незаконно выращивая коноплю.

26 июля 2010 года, примерно в 13-20 час., сотрудниками милиции на территории домовладения № АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 10 кустов растений, произрастающих на обработанной почве, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №2052 от 23.08.2010 года относятся к наркосодержащим растениям рода конопля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, наркотические средства выращивал для того, чтобы попробовать путем курения.

Учитывая показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого доказана и квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти растений.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, холост. Согласно заключению наркологической экспертизы №1524 от 27.08.2010г. отмечается психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст.66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.1 ст.310 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины, установив ему испытательный срок, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд, считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, установить ОСОБА_1 испытательный срок - 1 (один) год, обязав его на основании п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы и освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу 10 кустов конопли, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011) - за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Н.В. Федюшин