Дело 1-79/07
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Горловка. Донецкой обл., гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, в браке не состоящей, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1. ранее не судимой, согласно ст. 88 УК Украины,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. 21 ноября 2006 года примерно в 19 часов, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, около остановки «Октябрь», г. Ялта, незаконно приобрела наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно хранила в медицинском шприце объемом 5 мл., в надетом на нее бюстгальтере, без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день около 21 часа, возле «Дома одежды», по пер. Киевскому, г. Ялта сотрудниками милиции она была задержана, и в ходе осмотра в надетом на нее бюстгальтере был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий, согласно заключения судебно - химической экспертизы от 15 декабря 2006 г. (л.д. 37-38), особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», на момент первоначального исследования - объемом 2,0 мл массой 0.28 г (в пересчете на сухое вещество).
Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что 21 ноября 2006г. примерно в 19 часов возле остановки «Октябрь» приобрела для личного употребления наркотическое вещество в 5 мл шприце, который спрятала в бюстгальтер. Позднее, в этот же день, была задержана сотрудниками милиции, которые изъяли у нее шприц с наркотическим веществом.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана в полном объеме.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 56), не трудоустроена, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 07 декабря 2006 года (л.д. 48), алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной, состоит на учете в психоневрологическом отделении лечебно-поликлинического отделения № 1 г. Ялты (л.д. 57) с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с вредными последствиями», имеет несовершеннолетнюю дочь 2001 года рождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - картонную коробку из-под чая «Беседа», опечатанную печатью НИЭКЦ, с подписями и пояснительной запиской «Елисеенко», содержащую шприц с опием ацетилированным объемом 1 мл, находящееся в камере хранения вещественных доказательств 2-го ГОВД ЯГ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с Елисеенко Татьяны Александровны в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за производство химического исследования - 117,67 грн, за производство судебно-химической экспертизы - 117,67 грн., а всего - 235,34 грн. (Двести тридцать пять гривен 34 коп.), перечислив их в Управление Госказначейства в АРК расчетный счет 35220001000193, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 1163249, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-79/07/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: