Дело 1-79/07
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Горловка. Донецкой обл., гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, в браке не состоящей, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1. ранее не судимой, согласно ст. 88 УК Украины,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. 21 ноября 2006 года примерно в 19 часов, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, около остановки «Октябрь», г. Ялта, незаконно приобрела наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно хранила в медицинском шприце объемом 5 мл., в надетом на нее бюстгальтере, без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день около 21 часа, возле «Дома одежды», по пер. Киевскому, г. Ялта сотрудниками милиции она была задержана, и в ходе осмотра в надетом на нее бюстгальтере был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий, согласно заключения судебно - химической экспертизы от 15 декабря 2006 г. (л.д. 37-38), особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», на момент первоначального исследования - объемом 2,0 мл массой 0.28 г (в пересчете на сухое вещество).
Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что 21 ноября 2006г. примерно в 19 часов возле остановки «Октябрь» приобрела для личного употребления наркотическое вещество в 5 мл шприце, который спрятала в бюстгальтер. Позднее, в этот же день, была задержана сотрудниками милиции, которые изъяли у нее шприц с наркотическим веществом.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана в полном объеме.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 56), не трудоустроена, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 07 декабря 2006 года (л.д. 48), алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной, состоит на учете в психоневрологическом отделении лечебно-поликлинического отделения № 1 г. Ялты (л.д. 57) с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с вредными последствиями», имеет несовершеннолетнюю дочь 2001 года рождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - картонную коробку из-под чая «Беседа», опечатанную печатью НИЭКЦ, с подписями и пояснительной запиской «Елисеенко», содержащую шприц с опием ацетилированным объемом 1 мл, находящееся в камере хранения вещественных доказательств 2-го ГОВД ЯГ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с Елисеенко Татьяны Александровны в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за производство химического исследования - 117,67 грн, за производство судебно-химической экспертизы - 117,67 грн., а всего - 235,34 грн. (Двести тридцать пять гривен 34 коп.), перечислив их в Управление Госказначейства в АРК расчетный счет 35220001000193, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
The court decision No. 1163249, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-79/07/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: