Ухвала суду № 116305882, 16.01.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2996/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2996/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 543788, 79 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду звернувся з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, при цьому судові витрати просив стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. До суду із клопотанням звернулася її представник та просила проводити розгляд справи за їх відсутності, а саме розглянути заяву позивача стосовно залишення позову без розгляду та стягнення судових витрат з відповідача та задовольнити її.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та подану заяву представника позивача, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Позивач після звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості подав також заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Сенс банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ. вул Велика Васильківська, 100) суму сплаченого судового збору в розмірі 8156 (вісім тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 83 коп.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Є. М. Панасенко