Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6859/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт його постійного проживання разом зі своїм батьком (спадкодавцем) ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини, тобто по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це необхідністю оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, в чому йому було відмовлено нотаріусом у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України і відсутністю документів, які б підтверджували вищевказаний факт, враховуючи його реєстрацію місця проживання за іншою адресою.
В судове засідання заявник не з?явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомив, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свою заяву та проханням про слухання справи за його відсутністю (а.с. 29).
Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином особисто під розписку, надіславши до суду заяву, в якій повністю визнала доводи заяви ОСОБА_1 та проханням розглянути вказану справу без її участі (а.с. 28,30).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менше як 5-ть років до часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2014 р. та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.12.1973 р., який з 21.03.1980 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дальницької сільради № 316 від 20.09.2023 р. і після смерті якого відкрилася спадщина у виді 2-х земельних ділянок, площею 2,60 га т 2,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою : Одеська область, Одеський район, Дальницька ТГ, масив № НОМЕР_3 , ділянки №№ НОМЕР_4 та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 9,10-16,19).
З матеріалів позову вбачається, що спадкодавець, який був вдівцем, до своєї смерті тяжко хворів, потребуючи постійного стороннього догляду проживаючи один за вищевказаною адресою, що змусило заявника оселитися разом з батьком з 2012 року з метою його догляду і до смерті останнього 07.11.2014 р., що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 23.09.2023 р., складеного депутатами Дальницької сільради (а.с. 17).
Отже, суд встановив, що з 2012 р. по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним постійно проживав заявник (син) ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою : АДРЕСА_1 , у них був спільний сімейний бюджет, вони були пов`язані спільним побутом, заявник доглядала спадкодавця.
Тобто, заявник та спадкодавець в розумінні ст. 3 СК України складали одну сім`ю, проживаючи разом по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України - має право на спадкування як спадкоємець першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2 , враховуючи, що інших спадкоємців, окрім заявник, у спадкодавця не має.
Звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, заявнику було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття і відкриття спадщини в зв`язку з пропущенням заявником 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України і відсутністю документів, які б підтверджували вищевказаний факт, враховуючи реєстрацію місця проживання заявника за іншою адресою (а.с. 8,23).
Отже, встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, а тому, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, ст.ст. 1235,1236,1251,1264,1261 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем задовольнити ;
2.Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_5 ) зі спадкодавцем (батьком) ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім?єю на день його смерті та часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено та підписано 15.01.2024 р.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 116317302, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/6859/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: