Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/39/24
3/0187/54/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 січня 2024 року
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; не працює
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал складений стосовно ОСОБА_1 . З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 343595 складеного 02.01.2024 встановлено наступне.
02.01.2024 о 14.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого останні не з`являлися на навчання з 01.09.2023 без поважних причин, чим порушила п. 3 ст. 150 СК України.
Тож, особа вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, причини неявки суду невідомі; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини ,де зокремазазначено,що:1батьки зобов`язанівиховувати дитинув дусіповаги доправ тасвобод іншихлюдей,любові досвоєї сім`їта родини,свого народу,своєї Батьківщини. 2батьки зобов`язаніпіклуватися проздоров`ядитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток. 3 батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя .4батьки зобов`язаніповажати дитину. 5передача дитинина вихованняіншим особамне звільняєбатьків відобов`язкубатьківського піклуваннящодо неї. 6забороняються будь-яківиди експлуатаціїбатьками своєїдитини. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність за ч. 1 ст. 184 КУпАП доказана повністю та підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 343595 від 02.01.2024, у якому вона правопорушення визнала;
листом начальника служби у справах дітей Петриківської селищної ради від 26.12.2023;
копією клопотання директора Магдалинівської НРЦ від 12.12.2023;
фотоматеріалами, зокрема свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н.;
рапортом працівника поліції.
Тож, враховуючи викладене вище, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 184, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогочастиною 1статті 184КУпАП іпризначити їйадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державив розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становитьсуму 850(вісімсотп`ятдесят)гривень 00коп.на користьдержави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом п`ятнадцяти діб.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на користь держави (реквізити: отримувач коштівГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/39/24 про адміністративне правопорушення).
Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: О. А. Караул
Судове рішення № 116302368, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/39/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: