Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2497/23
3/0187/37/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2024 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
21.12.2023 року о 10-00 год. по автодорозі Т-0414 в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, або на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу «Драгер», відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, 21.12.2023 року о 10-00 год. по автодорозі Т-0414 в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій
ОСОБА_2 керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв перекидання автомобіля. Від ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_2 правопорушення визнав частково, пояснивши, що він вживав алкоголь вдома, але вже після скоєнні дорожньої пригоди та не заперечував, що 21.12.2023 року він керував автомобілем Шевролет і не впорався із керуванням, автомобіль перекинувся. Раніше надавав пояснення працівникам поліції, що вживав алкоголь 21.12.2023 року із своїм знайомим в м. Камьянському після чого поїхав в с. Єлизаветівка додому. Відмовився від проходження медичного огляду на алкотестер Драгер
Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 297294 від 21.12.2023 року, складеного за
ст. 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 299796 від 21.12.2023 року, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП; письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що 21.12.2023 року о 10-00 год. керував автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 , з м. Кам`янське до с. Лобойківка Дніпровського району Дніпропетровської області, де в с. Єлизаветівка не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв перекидання автомобіля, алкогольні напої вживав, випив близько 0,5 л горілки, після чого сів за кермо, від ДТП тілесних ушкоджень не отримав, потерпілих немає, в автомобілі був сам, правопорушення визнав; відеодиском, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на Драгер, а також на проходження огляду в медичному закладі і це право йому було роз`яснено патрульним поліції та виписано направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.12.2023 року, однак водій вказаним правом не скористався; рапортом інспектора СРПП ВП № 10 ДРУП Іванова В.М. про ДТП на автодорозі Т-0414 в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, в ході оформлення якого було встановлено, що водій автомобіля ChevroletLacetti,д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_2 має ознакиалкогольного сп`яніння; схемою місця ДТП від 21.12.2023 року та фототаблицями до неї з виглядом перекинутого транспортного засобу поза межами проїзної частини, письмові пояснення від 21.12.2023 року ОСОБА_2 про те, що він 21.12.2023 року випив 0,5 л горілки в м. Камьянському, сів на кермо та поїхав в с. Єлізаветвка, де не впорався із керуванням
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами які перебувають стані алкогольного сп`яніння та відмовав особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спьяніння.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані по ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених
ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:
-за порушення ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн;
- за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення призначити ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60грн на користь держави.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 15.04.2024 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 116302366, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/2497/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: