Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/39/24
3/0187/54/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 січня 2024 року
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; не працює
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал складений стосовно ОСОБА_1 . З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 343595 складеного 02.01.2024 встановлено наступне.
02.01.2024 о 14.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого останні не з`являлися на навчання з 01.09.2023 без поважних причин, чим порушила п. 3 ст. 150 СК України.
Тож, особа вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, причини неявки суду невідомі; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини ,де зокремазазначено,що:1батьки зобов`язанівиховувати дитинув дусіповаги доправ тасвобод іншихлюдей,любові досвоєї сім`їта родини,свого народу,своєї Батьківщини. 2батьки зобов`язаніпіклуватися проздоров`ядитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток. 3 батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя .4батьки зобов`язаніповажати дитину. 5передача дитинина вихованняіншим особамне звільняєбатьків відобов`язкубатьківського піклуваннящодо неї. 6забороняються будь-яківиди експлуатаціїбатьками своєїдитини. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність за ч. 1 ст. 184 КУпАП доказана повністю та підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 343595 від 02.01.2024, у якому вона правопорушення визнала;
листом начальника служби у справах дітей Петриківської селищної ради від 26.12.2023;
копією клопотання директора Магдалинівської НРЦ від 12.12.2023;
фотоматеріалами, зокрема свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н.;
рапортом працівника поліції.
Тож, враховуючи викладене вище, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 184, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогочастиною 1статті 184КУпАП іпризначити їйадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державив розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становитьсуму 850(вісімсотп`ятдесят)гривень 00коп.на користьдержави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом п`ятнадцяти діб.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на користь держави (реквізити: отримувач коштівГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/39/24 про адміністративне правопорушення).
Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: О. А. Караул
The court decision No. 116302368, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 187/39/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: