Ухвала суду № 11629504, 14.10.2010, Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-7515/10 Головуючий у 1 інстанції: Бекліміщев О.В.

Суддя-доповідач: Ломейко В.О.

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Ломейка В.О.,

Суддів: Подліянової Г.С.,

Полякова О.З.,

При секретарі: Винник І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Держземінспекції Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

В 2006 році позивач звернулась до суду з позовом до Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2006 р. по цій справі позов задоволено.

Визнано укладений між ВАТ "Запоріжприлад" та Приватною фірмою «Ремпобут» Акт прийому-передачі від 20 жовтня 1997 року дійсним.

Визнано за Приватною фірмою «Ремпобут» /код 13607867/ право власності на об'єкт нерухомості - будівлю літ. В інв. № 015, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Леженко, 7.

Зобов'язано Орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за Приватною фірмою «Ремпобут» /код 13607867/ право власності на об'єкт нерухомості - будівлю літ. В інв. № 015, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Леженко, 7.

21.08.2010 року прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Держземінспекції Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області подав апеляційну скаргу, у змісті якої виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року зі змінами від 12.07.2001 року право внесення апеляційного, касаційного і окремого подання на вироки, рішення, ухвали і постанови судів надається прокурору і заступнику прокурора в межах їх компетенції, незалежно від їх участі в розгляді справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається та підтверджується матеріалами справи, що прокурор участі у справі не приймав, тому з обєктивних причин був позбавлений можливості у встановлені чинним законодавством строки подати апеляційну скаргу.

Зваживши на вищевикладену обставину, колегія суддів прийшла до висновку визнати причини пропуску прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними та поновити йому цей строк.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Держземінспекції Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області задовольнити.

Поновити прокурору Жовтневого району м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2006 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: