Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/6714/23
Номер провадження 2-др/373/5/24
УХВАЛА
15 січня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Керекези Я.І., за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Говорової А.І. про ухвалення додаткового рішення у справі № 359/6714/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати,
встановив:
Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» №389/ос від 01 квітня 2022 року в частині призупинення дії трудового договору із ОСОБА_1 ; стягнуто з Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 382337 (триста вісімдесят дві тисячі триста тридцять сім) гривень 67 коп. (сума визначена без відрахування податків та інших обов`язкових платежів); допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення із Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі платежу за один місяць.
11 грудня 2023 року представник АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвокат Говорова А.І. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо визначення точної суми негайного виконання рішення суду.
15 січня 2024 року представник відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвокат Говорова А.І. клопотала про залишення її заяви від 11 грудня 2023 року без розгляду в зв`язку з виконання рішення суду в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 257, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Говорової А.І. про ухвалення додаткового рішення у справі № 359/6714/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я.І.Керекеза
Судове рішення № 116290029, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6714/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: