Court ruling № 116290029, 15.01.2024, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
15.01.2024
Case No.
359/6714/23
Document №
116290029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/6714/23

Номер провадження 2-др/373/5/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Керекези Я.І., за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Говорової А.І. про ухвалення додаткового рішення у справі № 359/6714/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати,

встановив:

Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» №389/ос від 01 квітня 2022 року в частині призупинення дії трудового договору із ОСОБА_1 ; стягнуто з Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 382337 (триста вісімдесят дві тисячі триста тридцять сім) гривень 67 коп. (сума визначена без відрахування податків та інших обов`язкових платежів); допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення із Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі платежу за один місяць.

11 грудня 2023 року представник АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвокат Говорова А.І. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо визначення точної суми негайного виконання рішення суду.

15 січня 2024 року представник відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвокат Говорова А.І. клопотала про залишення її заяви від 11 грудня 2023 року без розгляду в зв`язку з виконання рішення суду в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 257, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Говорової А.І. про ухвалення додаткового рішення у справі № 359/6714/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 116290029 ?

Документ № 116290029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116290029 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116290029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116290029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116290029, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 116290029, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 116290029 refers to case No. 359/6714/23

This decision relates to case No. 359/6714/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116290027
Next document : 116290040