Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27746/23
Провадження № 2/686/262/24
УХВАЛА
15 січня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
встановив:
У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На адресу суду представником позивача подано письмове клопотання в якому останній просив замінити відповідача у цій справі з Хмельницької міської ради на ОСОБА_4 , яка є законним представником малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В обґрунтування поданої заяви зазначено, що малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є дітьми померлого ОСОБА_3 та прийняли спадщину після смерті останнього (від їх імені з відповідною заявою звернулася їх законний представник (мати) - ОСОБА_4 ).
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.
Як встановлено ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини. Належним відповідачем у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).
Згідно представлених матеріалів спадкової справи встановлено, що 07.10.2022 року ОСОБА_4 , як мати та відповідно законний представник малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подала до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини малолітніми дітьми, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_3 .
Оскільки представником позивача заявлено клопотання, в якому останній просить замінити первісного відповідача Хмельницьку міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 , як законного представника малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зважаючи на предмет позову та зазначені підстави заміни відповідача, суд проходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51ЦПк України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини первісного відповідача Хмельницьку міську раду на ОСОБА_4 , як законного представника малолітніх спадкоємців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Направити на адресу ОСОБА_4 копію позовної заяви та долучені до неї документи.
Визначити ОСОБА_4 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 20 лютого 2024 рік
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 116285309, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/27746/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: