Ухвала суду № 116231872, 11.01.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6146/23

У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства "Ідея банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Корольовський відділ ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду (в порядку спрощеного провадження без виклику сторін) перебуває вказана вище цивільна справа.

У процесі розгляду справи представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої позовними вимогами є: визнання спірного виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню, та стягнення на користь ОСОБА_1 безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 61349,94 грн; також просить позивач стягнути судові витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн.

Згідно наданих представником позивача накладних АТ "Укрпошта" вбачається, що позивачем 26.12.2023 року спрямовані копія такої заяви з додатком на адреси відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти заяву про зміну предмета позову та надати строк для підготовки відзиву відповідачу, відповіді на відзив позивачу та пояснень третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ч. 1 ст. 53 ст. ст. 198, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву, подану представником позивача, про зміну предмету позову до розгляду.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень тривалістю 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Дубовік