Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/3271/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Сергеєва С.А. звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку. На час його смерті вони разом не проживали та не були зареєстровані. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично, або шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, не має. Оскільки позивач є приватним підприємцем та введенням в Україні воєнного стану, позивач організовував поставку товарів в Львівській області, в тому числі поставляв товар на волонтерських засадах на території, які наближені до бойових дій, що об`єктивно перешкоджало йому звернутися у встановлений строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому просить визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , визначивши позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача по справі Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, направив відзив на позовну заяву, в якому просить провести судове засідання без участі представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до положення частини другоїстатті 247 ЦПК Українисуд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , в графі батько записаний ОСОБА_2 , в графі мати записана ОСОБА_3 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5-7,9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на підставі рішення виконкому від 22.12.1998 року виділену і передану безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га для ведення садівництва в Садівничому кооперативі «Чисті Пруди» (а.с. 11).
06.11.2023 року на усне звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , йому було роз`яснено право звернення до суду з позовом, оскільки позивачем пропущений передбачений законом строк для прийняття спадщини (а.с.15).
Згідно листа № 264/01-16 приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. від 28.11.2023 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 27-28).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що не мав реальної можливості звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини у встановлений законом строк з підстав збройної агресії РФ та введенням в Україні воєнного стану, оскільки є приватним підприємцем і організовував поставку товарів в Львівській області, в тому числі і поставляв товар на волонтерських засадах на території, які наближені до бойових дій.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
З урахуванням введеного в УкраїніУказом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 рокувоєнного стану, який діє на даний час, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспектістатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечитиКонституціїі законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. ст.12,13,18, 76,81,89,263-265 ЦПК України, ст.ст.1220-1222, 1269, 1270,1272 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 116228269, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3271/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: