Ухвала суду № 116224288, 10.01.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/177/23

Провадження № 2-о/131/26/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участі секретаря судового засідання Болотової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іллінці заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, а саме визнати його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, замість обмежено дієздатною. Мотивуючи її тим, що у даній справі за ухвалою суду було проведено судово-психіатричну експертизу, за результатами якої лікарями - психіатрами Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка було зроблено висновок про «наявність хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними». За даним висновком було встановлено недієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідність у призначенні її опікуна.

Враховуючи, що на момент подання заяви, заявник як особа, що в повній мірі не змогла оцінити стан здоров`я своєї тітки, не володіючи спеціальними медичними знаннями, ступінь психічних розладів, на підставі даного висновку, вважає за доцільне змінити заявлену вимогу та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справа не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заява ОСОБА_1 про зміну підстав позову відповідає вимогам, визначеним ЦПК України. Дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, на даний час проводиться підготовче засідання, заяву про зміну підстав позову подано у встановлені законодавством строки, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову.

Таким чином, враховуючи викладене, вказана заява підлягає задоволенню та прийнятті до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: