Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/177/23
Провадження № 2-о/131/26/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2024 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.,
присяжних Ковальчук Н.П. та Мурзак Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області,-
ВСТАНОВИВ:
До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його рідною тіткою по материнській лінії, яка постійно проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час ОСОБА_2 потребує допомоги, оскільки має хвороби, які потребують постійного догляду над нею, а саме: «Хвороба Паркінсона, 4 стадія». Дані відомості підтверджуються випискою із медичної карти ОСОБА_2 від 03.02.2023 року, висновком про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі №100/4 від 20.06.2022, вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не може в повній мірі усвідомлювати наслідки власних дій та забезпечувати власний побут.
Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість Іллінецький міський голова надіслав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , разом із заявником, який здійснює за нею догляд, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 19).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 37 від 15 червня 2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірного порушення пізнавальної функції органічного генезу (F06.7). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.
Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).
Так згідно подання Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області від 10.07.2023 № 08-23/799 року, ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 , тому суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 її опікуном.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:
Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03333618 адреса: 22700, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, 19.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 116224289, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/177/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: