Постанова № 11619938, 04.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2447/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Комунального підприємства "Котельщик" про стягнення податкового боргу,

встановив:

В травні 2010 року Каховська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Котельщик" податковий борг по податку на додану вартість в сумі 228239,33 грн. 4 жовтня 2010 року Каховська ОДПІ збільшила позовні вимоги, просила суд стягнути з КП "Котельщик" заборгованість по податку на додану вартість в сумі 234969,81 грн. Представник позивача надав суду клопотання з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача надав суду клопотання з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив суд надати розстрочку виконання постанови суду строком на три роки, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Комунальне підприємство "Котельщик" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Каховської міської ради народних депутатів 20.06.1996 та з 11.04.1995 знаходиться на обліку в Каховській ОДПІ. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 27.04.2010 має податковий борг по ПДВ в сумі 228239,33 грн., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості від 27.04.2010 № 4307/10, податковими деклараціями та витягами з облікової картки платника податків, які надані до суду позивачем. Позивачем надано суду заяву про збільшення позовних вимог відповідно до звірки по податкам та платежам КП "Котельщик", сума заборгованості з податку на додану вартість станом на 01.10.2010 складає 234969,81грн., що підтвердив наданим актом звірки по податкам та платежам від 01.10.2010, просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

КП "Котельщик" просив суд надати розстрочку виконання постанови суду строком на три роки з щомісячним платежем в сумі 6530 грн. починаючи з листопада 2010 року у зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства, зазначив у відгукі, що КП "Котельщик" є підприємством житлово-комунального господарства, комунальною власність територіальної громади міста, яке виробляє теплову енергію, транспортує і забезпечує нею житловий фонд міста всіх форм власності, будівель та споруд соціально-культурного, виробничого та іншого призначення та отримує плату за надані послуги у відповідності до встановлених Каховською міською радою тарифів. Основним платником за надані послуги є населення, яке неплатоспроможне, в зв'язку з чим процент оплати дуже низький, що ставить підприємство у важке матеріальне становище і призводить до значних матеріальних збитків. Підприємство цілком залежить від платоспроможності абонентів, заборгованість скаладає 2818,3 тис. грн., рахується також кредиторська заборгованість в розмірі 5321 тис. грн., дебіторська заборгованість в сумі 7399 тис. грн.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки повністю не виконаний, доказів повної сплати боргу суду не надано.

Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, було надіслано першу податкову вимогу № 1/54 від 09.11.2001, другу податкову вимогу № 2/131 від 13.12.2001. 08.02.2002 Каховською ОДПІ прийнято рішення № 17 про продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак застосовані заходи не призвели до погашення боргу по ПДВ.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи уточнені позовні вимоги позивача, позов задовольняється в повному обсязі. Враховуючи, що відповідачем частково сплачується сума боргу по ПДВ, позивачем не заперечується надання КП "Котельщик" розстрочки виконання постанови суду, суд задовольняє клопотання КП "Котельщик" про надання розстрочки виконання постанови суду строком на три роки. Судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 51, 94, ч. 4 ст. 122, ст.ст. 137, 158-163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Котельщик" (74800, пров. Трубний, 12, м. Каховка, Херсонська область, р/р 260058140 обласна дирекція Райффайзен банк "Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 22733571) до державного бюджету на рахунок 31117029700199 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 заборгованість з податку на додану вартість в сумі 234 969 (двісті тридцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень) 81 коп. - Стягувач Каховська ОДПІ (74800, вул. Кірова, 13, м. Каховка, Херсонська область, код 34256023).

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2010 року по справі № 2а-2447/10/2170 в сумі 234 969,81 грн. строком на три роки з щомісячною сплатою в розмірі 6527 грн., починаючи з листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.4