Постанова № 11619941, 08.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1750/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "Кофейная королева" про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Кофейная королева" про стягнення фінансових санкцій в сумі 4794,75 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим що, ДПІ у м. Херсоні проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу по ПП "Кофейная королева". За результатами перевірки складено акт від 11.05.09р. № 370/21/03/23/35028171 в якому зафіксовано порушення Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №265/95-ВР), а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО; за не зберігання денних звітних чеків РРО в книзі обліку розрахункових операцій; не оприбуткування готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій на підставі звітних чеків з РРО. Рішеннями від 14.05.09р. № 0004562307 відносно ПП "Кофейная королева", застосовано фінансову санкцію на загальну суму 3699,75 грн. та №0004572307 на суму 1095,00 грн. У звязку з чим позивач просить стягнути зазначені фінансові санкції.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню: 11.05.09 року посадовими особами державної податкової інспекції у м. Херсоні старшим держподатковим ревізором-інспектором, інспектором податкової служби І рангу ДПІ у м. Херсоні Оліфіренко М.І. та головним держподатковим ревізором-інспектором, інспектором податкової служби І рангу ДПІ у м. Херсоні Вершині А.О., у присутності бармена ОСОБА_3, в кафе, що належить ПП "Кофейная королева", було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було складено акт від 11.05.09р. № 370/21/03/23/35028171 підписаний барменом. В барі було проведено розрахункову операцію без застосуванням РРО з придбання 50 грамів коньяку "Таврія" вартістю 14,00 грн., три чашки кави загальною вартістю 21,00 грн., пляшка води "Аквавато" вартістю 6,00 грн., загальна вартість придбаного товару складає 41,00 грн. Перевіркою встановлено порушення:

- проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 41,00 грн., що є порушенням п. 1 ст. 3 Закону України №265/95-ВР, відповідно до п. 1 ст. 17 вказаного закону сума фінансової санкції становить: 41,00х5=205,00 грн.;

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, що є порушенням п. 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР. Відповідно до ст. 22 вказаного Закону сума фінансової санкції становить (127,95-00,00-41,00)х5 = 434,75 грн.;

- не здійснюється зберігання денних звітів чеків РРО в книзі обліку розрахункових операцій, що є порушенням п. 9 ст. 3 Закону України №265/95-ВР, відповідно до п. 4 ст. 17 вказаного Закону сума фінансової санкції становить 17х20*9шт. = 3060,00 грн.;

- не оприбуткування готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій на підставі звітних чеків з реєстратора розрахункових операцій за № 160 та № 259, на загальну суму 219,00 грн. що є порушення п.2.6 ст. 2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.04 № 637 Відповідальність передбачена ст. 1 Указу Президента України від 12.06.95 № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки", як за не оприбуткування готівки - у пятикратному розмірі не оприбуткованої готівки, тобто 219,00*5=1095,00 грн.

Загальна сума фінансових санкцій становить 4794,75 грн.

Рішеннями про застосування фінансової санкції від 14.05.09р. № 0004562307 відносно ПП "Кофейная королева", застосовано фінансову санкцію на загальну суму 3699,75 грн. та № 0004572307 застосовано фінансову санкцію на суму 1095,00 грн. Дані рішення отримані власноручно директором підприємства 25.05.09р. та до часу розгляду справи не скасовані.

Відповідно до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова санкція стягується за порушення вимог даного Закону з субєктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету та підлягає перерахуванню субєктами підприємницької діяльності в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, оскільки рішення про застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не визнано не чинним, воно є обов'язковим до виконання. Доказів сплати штрафних санкцій в добровільному порядку суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Кофейная королева" (код ЄДРПОУ 0004572307) на користь державного бюджету на р/р31118104700002, код платежу 21080900, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській обл., м. Херсона, МФО 852010 фінансові санкції в сумі 4794 (чотири тисячі сімсот девяносто чотири) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.6.5