Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2010 року Справа № 2а-6905/10/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши у м. Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Кам`янобрідського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Молодіжне» про стягнення штрафної санкції в сумі 17000,00 грн., ВСТАНОВИВ:
13.09.2010 прокурор Кам`янобрідського району міста Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Молодіжне» про стягнення штрафної санкції в сумі 17000,00 грн., в обґрунтування якого послався на наступне.
13.07.2009 відносно відповідача було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 125-ЛУ. Згідно цього розпорядження відповідач повинен був у термін до 14.09.2009 усунути порушення чинного законодавства про цінні папери та до 14.09.2009 розкрити регулярну річну інформацію за 2008 рік відповідно до вимог Положення у такій послідовності: розмістити у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікувати в офіційному друкованому виданні та надати річний звіт до ЛТУ ДКЦПФР відповідно до вимог Положення. Інформації щодо виконання розпорядження надано не було. Дії відповідача підпадають під ознаки порушення, відповідальність за яке передбачена п.8 ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” невиконання розпорядження щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів. У звязку з цим 13.10.2009 начальником ЛТУ ДКЦПФР у відношенні відповідача було винесено постанову № 561-ЛУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17 000,00 грн. Зазначену суму необхідно було перерахувати в дохід Державного бюджету України протягом 15 днів з дня отримання постанови, копії платіжних документів направити до ЛТУ ДКЦПФР. Постанова позивача у встановленому порядку не оскаржувалася, копії платіжних документів, які б підтверджували оплату суми штрафу, на адресу позивача не надходили, що свідчить про несплату суми штрафу.
Просить стягнути з відповідача суму штрафної санкції у розмірі 17 000,00 грн. у дохід Державного бюджету України.
У встановлений судом строк відповідачем не подано ні заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Згідно з п.8 ч.1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від пяти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що 13.07.2009 Луганським ТУ ДКЦПФР відносно Відкритого акціонерного товариства «Молодіжне» було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 125-ЛУ (а.с.6). Згідно цього розпорядження відповідач повинен був у термін до 14.-9.2009 усунути порушення чинного законодавства про цінні папери, та в цей же термін розкрити регулярну річну інформацію за 2008 рік.
Розпорядження було направлене на адресу відповідача 14.07.2009 за вих. № 2927-2 (а.с.7-8).
30.09.2009 Луганським ТУ ДКЦПФР складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 561-ЛУ, а саме невиконання розпорядження від 13.07.2009 № 125-ЛУ (а.с.11).
У звязку з цим начальником ЛТУ ДКЦПФР у відношенні відповідача було винесено постанову № 561-ЛУ від 13.10.2009 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000,00 грн. (а.с.14).
Зазначена постанова була надіслана відповідачеві 14.10.2009 за вих.№ 4484-1 (а.с.15), у встановленому порядку оскаржена та скасована не була, і є на теперішній час діючою. Інформації щодо виконання постанови на адресу позивача не надходило.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача зазначеної суми штрафних санкцій.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Кам`янобрідського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Молодіжне», код ЄДРПОУ 00846808, місцезнаходження: 93345, Луганська область, Попаснянський район, с. Молодіжне, вул. Лісна, 1, у дохід Державного Бюджету України на рахунок р/р 31111106700259 в ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 код 24046604 код бюджетної класифікації 21081100, штрафні санкції у сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 11619193, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6905/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: