Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2010 року Справа № 2а-6088/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Гришиній О.Ю.,
за участю представників
представника позивача: Остапенко І.О., довіреність № 3 від 04.01.2010
представника відповідач: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до комунального підприємства Краснодонської міської ради «Краснодонське будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2010 Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому зазначило, що комунальне підприємство Краснодонської міської ради «Краснодонське будівельно-монтажне управління» (надалі КП «Краснодонської міської ради «КБМУ») зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.
В порушення вказаних норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.07.2010р. у нього утворилась заборгованість по страховим внескам на загальну суму 483863,13 грн. (недоїмка 308021,41 грн.; фінансові санкції 65679,55 грн.; пеня 110162,17 грн.)
Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 07.07.2010, яку отримано 08.07.2010, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не перерахував. У звязку з чим позивач просив стягнути суму заборгованості з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 483863,13 грн.
Представник відповідача у судове засіданні не зявився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлені належним чином.(а.с.40).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - КП «Краснодонської міської ради «КБМУ» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, є платником збору на пенсійне державне страхування.
За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058 відповідач є страхувальником та відповідно до ст.15 вказаного Закону платником страхових внесків.
Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно картки особового рахунку платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків.
Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 07.07.2010, яку отримано 07.07.2010 на суму 483863,13 грн., яку отримано 08.07.2010, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.(а.с.7).
Однак суму заборгованості відповідач не сплатив.
Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
За таких обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства Краснодонської міської ради «Краснодонське будівельно-монтажне управління» (ЄДРПОУ 23490768) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області борг по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 483863,13 грн.(чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят три грн. 13 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 11619186, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6088/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: