Постанова № 11619173, 07.10.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-7267/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшакова Т.С.,

при секретарі Скрипкіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1648,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1648,88 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, підтримали доводи, викладені у позові, просили суд стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1648,88 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Управлінням економіки і власності Краснодонського виконкому 20.09.2002 року, № 25371460ф0020649, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», на підставі заяви ОСОБА_1 від 23.09.2002 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З матеріалів справи слід, що останній раз відповідачем було перераховано до бюджету 150 грн. від суми податкового боргу з єдиного податку 13.12.2004 року. (а.с. 5)

Згідно зворотнього боку облікової картки платника єдиного податку, станом на 07.09.2010 року у субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 виник податковий борг по сплаті єдиного податку в сумі 1648,88 грн.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується у звязку з тим, що відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративним прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1648,88 грн. (одна тисяча шістсот сорок вісім гривень 88 копійок) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 1648,88 грн. (одна тисяча шістсот сорок вісім гривень 88 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 жовтня 2010 року.

СуддяТ.С. Ушаков