Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 р. справа № 2а-12226/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09год.45хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Мозгової Н. А.
при секретаріВолковій О.Г.
за участю представника позивача Мезенцева В.М.
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про стягнення заборгованості в розмірі 1877,95грн., -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2010р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резілюкс Україна трейдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 1877,95грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Київському районі м. Донецька. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та комунального податку в сумі 1877,95грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька податковий борг з податку на додану вартість та комунального податку в сумі 1877,95грн.
Ухвалою суду від 05.07.2010р. було замінено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Резілюкс Україна трейдінг" (ЄДРПОУ 34399357) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" (ЄДРПОУ 34399357).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Як вбачається із відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на повідомленнях про вручення поштового відправлення, судові повістки повернуті на адресу суду у звязку з тим, що дане підприємство за даною адресою не знаходиться. Таким чином, з урахуванням положень статті 40 КАС України, яка зобовязує осіб, які беруть участь у справі, під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та статті 35 КАС України, яка передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, суд вважає, що про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" 29.01.2008р. зареєстрований як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 34399357. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд", має заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 689,90грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань за податковою декларацією з податку на додану вартість №161959 від 20.11.2009р. на суму 10,00грн. та яка нарахована відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями №0012601640/0 від 25.11.2009р. на суму 510,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №7135 від 18.11.2009р. та №0002001640/0 від 15.02.2010р. на суму 170,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №1055 від 18.11.2009р.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд", має заборгованість з комунального податку в загальній сумі 1188,05грн., яка нарахована відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями №0004951640/0 від 20.07.2009р. на суму 340,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №3343 від 27.05.2009р., №0012591640/0 від 25.11.2009р. на суму 680,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №7136 від 24.11.2009р. та №0002011640/0 від 15.02.2010р. на суму 170,00грн., яке прийнято на підставі акту перевірки №1056 від 15.02.2010р.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/738 від 27.07.2009р. та №2/987 від 22.10.2009р.
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про стягнення заборгованості в розмірі 1877,95грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" (ЄДРПОУ 34399357; 83114, м. Донецьк, вул. Визволення Донбасу, буд.4) на користь Державного бюджету Київського району (р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 689,90грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" (ЄДРПОУ 34399357; 83114, м. Донецьк, вул. Визволення Донбасу, буд.4) на користь Державного бюджету Київського району (р/р 33212828700006, код платежу 16010200, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001) заборгованість з комунального податку в розмірі 1188,05грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 21 вересня 2010 року в присутності представника позивача.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 11619044, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12226/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: