Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/973/23
Провадження № 2/378/49/24
УХВАЛА
"09" січня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про виправлення описки в ухвалі Ставищенського районного суду Київської області від 20.12.2023 по справі за позовом Акціонерноготовариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 20.12.2023 по даній цивільній справі відкрито позовне провадження, призначено розгляд справи в порядку загального провадження.
В абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали суду невірно вказано час судового засідання, замість «11 годин 00 хвилин» зазначено «10 годин 00 хвилин».
Згідно з ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в резолютивній частині зазначеної ухвали суду було допущено вищевказану описку, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити втретьому абзацірезолютивної частиниухвали Ставищенського районного суду Київської області від 20.12.2023 по справі № 378/973/23 описку,замість «10 годин 00 хвилин» правильним вважати «11 годин 00 хвилин».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 116176121, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/973/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: