Справа № 2-6058/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
5 жовтня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Махлай Л.Д.
при секретарі Поліщук А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
у липні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі є споживачем електричної енергії на відплатній основі, яку він постачає. В квартирі АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1
Станом на червень 2010 року заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію становить 702 грн. 07 коп. з урахуванням проведених до цього оплат.
У звязку з викладеним просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем відповідачам у № квартиру АДРЕСА_2 надавались послуги по забезпеченню електричною енергією та за які останні зобовязались сплачувати відповідні кошти.
Відповідно до довідки форми 3 від 10.03.2010 року в даній квартирі зареєстровані відповідачі, квартира знаходиться у державній власності.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Заборгованість у відповідачів згідно розрахунків виникла за період з липня 2007 року по червень 2010 року та її розмір складає 702 грн. 07 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 702 грн. 07 коп. боргу та 81 грн. судових витрат, а всього: 783 грн. 07 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірно
Суддя
Судове рішення № 11616793, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6058. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: