Вирок № 11615598, 13.10.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
1-608/10
Номер документу
11615598
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-608/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2010г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Рябуха С.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 24.11.2009года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В точно не установленный в ходе досудебного следствия день, 5.05.2010года, примерно в 19.30 час, ОСОБА_2, возле остановки общественного транспорта «Площадь Воинов Интернационалистов» г.Стаханова, в районе магазина «Ника», нашел лежащий на земле бумажный сверток, сделанный из белой нелинованной бумаги с высушенной и измельченной коноплей внутри, который взял себе, положил в левый боковой наружный карман своих джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем. Часть конопли в дальнейшем употребил путем курения, а остальную часть хранил при себе в вышеуказанном кармане своих джинсовых брюк без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

30.05.2010 года, примерно в 13.00 час., в подъезде АДРЕСА_1, г.Стаханова работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место на лестничной площадке в подъезде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в период с 13.10 час по 13.30 час, в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, обнаружили и изъяли: бумажный сверток, сделанный из белой нелинованной бумаги с находящимся внутри веществом растительного происхождения, весом в пересчете на сухое вещество 8,2 грамма, являющимся согласно заключению экспертизы №1390/225 от 31.05.2010г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, которое ОСОБА_2, хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме. Суду пояснил, 5.05.2010года, но точно день он не помнит, в вечернее время, он возле остановки общественного транспорта «Площадь Воинов Интернационалистов» г.Стаханова, в районе магазина «Ника», нашел лежащий на земле бумажный сверток. Подняв и развернув данный пакет, по внешнему виду понял, что в пакете находится высушенная конопля. Знал, как выглядит конопля, поскольку за ее хранение был ранее судим. Данный сверток он взял себе. Часть коноплю путем курения он употребил.

30.05.2010 года, примерно в 13.00 час., в подъезде АДРЕСА_1, г.Стаханова к нему подошли работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, при понятых обнаружили и изъяли, ранее найденную им коноплю.

Недозволенных методов следствия к нему не применялось. Претензий к работникам милиции он не имеет. В содеянном чистосердечно раскаялся, просит его строго не наказывать.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, состояние здоровья страдает РТБ легких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_2, который общественно полезным трудом не занят, совершил умышленное преступления, в период испытательного срока, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_2 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 24.11.2009 г. к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 года, и вновь совершил преступление в период испытательного срока, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению с 13 октября 2010 года.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 225,36 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 24.11.2009 г. и окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезд на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения до вступления приговора в силу избрать заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 13 октября 2010 года.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 8,2 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 225,30 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №1390/225 от 31.05.2010г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок и порядок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11615598 ?

Документ № 11615598 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11615598 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11615598 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11615598, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 11615598, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11615598 відноситься до справи № 1-608/10

Це рішення відноситься до справи № 1-608/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11598113
Наступний документ : 11615600