Sentence № 11615598, 13.10.2010, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.10.2010
Case No.
1-608/10
Document №
11615598
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-608/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2010г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Рябуха С.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 24.11.2009года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В точно не установленный в ходе досудебного следствия день, 5.05.2010года, примерно в 19.30 час, ОСОБА_2, возле остановки общественного транспорта «Площадь Воинов Интернационалистов» г.Стаханова, в районе магазина «Ника», нашел лежащий на земле бумажный сверток, сделанный из белой нелинованной бумаги с высушенной и измельченной коноплей внутри, который взял себе, положил в левый боковой наружный карман своих джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем. Часть конопли в дальнейшем употребил путем курения, а остальную часть хранил при себе в вышеуказанном кармане своих джинсовых брюк без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

30.05.2010 года, примерно в 13.00 час., в подъезде АДРЕСА_1, г.Стаханова работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место на лестничной площадке в подъезде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в период с 13.10 час по 13.30 час, в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, обнаружили и изъяли: бумажный сверток, сделанный из белой нелинованной бумаги с находящимся внутри веществом растительного происхождения, весом в пересчете на сухое вещество 8,2 грамма, являющимся согласно заключению экспертизы №1390/225 от 31.05.2010г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, которое ОСОБА_2, хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме. Суду пояснил, 5.05.2010года, но точно день он не помнит, в вечернее время, он возле остановки общественного транспорта «Площадь Воинов Интернационалистов» г.Стаханова, в районе магазина «Ника», нашел лежащий на земле бумажный сверток. Подняв и развернув данный пакет, по внешнему виду понял, что в пакете находится высушенная конопля. Знал, как выглядит конопля, поскольку за ее хранение был ранее судим. Данный сверток он взял себе. Часть коноплю путем курения он употребил.

30.05.2010 года, примерно в 13.00 час., в подъезде АДРЕСА_1, г.Стаханова к нему подошли работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, при понятых обнаружили и изъяли, ранее найденную им коноплю.

Недозволенных методов следствия к нему не применялось. Претензий к работникам милиции он не имеет. В содеянном чистосердечно раскаялся, просит его строго не наказывать.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, состояние здоровья страдает РТБ легких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_2, который общественно полезным трудом не занят, совершил умышленное преступления, в период испытательного срока, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_2 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 24.11.2009 г. к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 года, и вновь совершил преступление в период испытательного срока, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению с 13 октября 2010 года.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 225,36 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 24.11.2009 г. и окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезд на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения до вступления приговора в силу избрать заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 13 октября 2010 года.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 8,2 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 225,30 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №1390/225 от 31.05.2010г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок и порядок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11615598 ?

Документ № 11615598 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11615598 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11615598 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11615598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11615598, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 11615598, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11615598 refers to case No. 1-608/10

This decision relates to case No. 1-608/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11598113
Next document : 11615600