Дело N1-205/10
ПРИГОВОР
ИMЕНЕМ УКРАИНЫ
6 октября 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Шумченко Л.В.,
при секретарях Федоровой Г.В., Коноваловой Н.В.,
с участием прокуроров Ручкина В.И., Янева Е.В.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Кошары Антрацитовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося РГПЛ, судимого Ровеньковским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины 8 декабря 2008 года к 4 годам лишения свободы с применением ст. 104 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, проживающего: АДРЕСА_3,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_4,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 10.00 ОСОБА_4, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, в лесополосе, расположенной в районе села Орехово Антрацитовского района Луганской области собрал дикорастущие кусты растений конопли, которые высушил, измельчил и перевез на мопеде к себе домой по адресу: Луганская область, АДРЕСА_4 и расфасовал в пластиковые канистры. Затем ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, безвозмездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану весом 1296 грамм.
В конце сентября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 13.00, ОСОБА_4,повторно, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, в лесополосе, расположенной в районе села Орехово Антрацитовского района Луганской области собрал дикорастущие кусты растений конопли, которые высушил, измельчил и перевез на мопеде к себе домой по адресу: Луганская область, АДРЕСА_4. Затем ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, безвозмездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану весом 12,5 грамм.
В сентябре 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, безвозмездно приобрел у ОСОБА_4 наркотическое средство марихуану в количестве 12,5 грамм, которую хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, для собственного употребления. 06 ноября 2009 года примерно в 22.45 работники милиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 7394\2927 от 30 ноября 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 12,5 грамма.
В конце сентября 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_4 наркотическое средство марихуану в количестве 1296 грамм, которую хранил в пластиковых бутылках и канистре у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. В конце октября 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, примерно в 14.00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, безвозмездно сбыл несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 1296 грамм высушенной марихуаны, которую последний хранил в лесополосе до изъятия работниками милиции.
5 ноября 2009 года примерно в 17.00 ОСОБА_2, имея умысел на склонение определенных лиц к употреблению наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, путем предложения и уговора склонил ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, к употреблению наркотического средства марихуаны, которую они впоследствии употребили путем курения.
5 ноября 2009 года примерно в 17.00 ОСОБА_2, повторно, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно сбыл ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, примерно по 0,2 грамма высушенной марихуаны каждому, которую последние употребили путем курения.
5 ноября 2009 года примерно в 17.00 ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6 и несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, для употребления наркотического средства марихуаны, которое они совместно употребили в указанном помещении путем курения.
В конце октября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 14.00, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, взял для дальнейшего хранения у ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану в количестве 1296 грамм, упакованную в пластиковые канистру и бутылки, и спрятал в лесополосе, расположенной в районе ул. Дзержинского пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области. 6 ноября 2009 года, примерно 21.00, работники милиции в ходе осмотра лесополосы, расположенной в районе ул. Дзержинского пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с двумя пластиковыми бутылками и пластиковой канистрой, в которых находилось высушенное и измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 24 ноября 2009 года № 7399\2925 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 1296 грамм.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, их вина полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2009 года, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 6-7);
- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2009 года, в ходе которого в лесополосе, расположенной в 3-х метрах от ул. Матросова пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки и пластиковая канистра с высушенным веществом зеленого цвета, растительного происхождения (л.д.35-36);
- заключением экспертизы от 30 ноября 2009 года № 7394\2927, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 12,5 грамма (л.д. 20-21);
- заключением экспертизы от 24 ноября 2009 года № 7399\2925, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 1296 грамма (л.д. 48-49);
- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 22,50).
- показаниями свидетелей:
Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 06 ноября 2009 года примерно в 22.45 он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_1. В ходе осмотра работники милиции в вещевой тумбе обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет, который был надлежащим образом упакован. Проживающий в квартире ОСОБА_8 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством (л.д. 24).
Из показаний свидетеля ОСОБА_9, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 25).
Из показаний свидетеля ОСОБА_10, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 06 ноября 2009 года примерно в 21.00 он был приглашен работниками милиции, присутствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в лесополосе на пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области. В ходе осмотра работники милиции в углублении почвы, под бревном обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки и одну канистру с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Изъятое было упаковано надлежащим образом. Присутствовавший в ходе осмотра ОСОБА_3 пояснил, что вещество в емкостях является наркотическим средством марихуаной, которую oн спрятал и хранил в указанном месте (л.д. 52).
Из показаний свидетеля ОСОБА_11, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 69).
Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что она проживает с сожителем ОСОБА_2 и несовершеннолетней дочерью по адресу: АДРЕСА_2. Квартира принадлежит ее сожителю. Наркотические средства она не употребляет. О том, что ОСОБА_2 употребляет наркотическое средство путем курения она знает с его слов. Где ОСОБА_2 брал наркотики и где их хранил ей не известно. 05 ноября 2009 года к ним пришел ОСОБА_13, с которым ОСОБА_2 употреблял водку и пиво. Чуть позже пришел несовершеннолетний ОСОБА_3 В это время ОСОБА_2 принес полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета и стал предлагать им выкурить марихуану и испытать наркотическое опьянение. Она ранее марихуану не курила, и ей стало интересно испытать чувство наркотического опьянения. Тогда она совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_3 употребила марихуану, сделав несколько затяжек. Курили они марихуану в сигаретах, которые заправил марихуаной ОСОБА_2 После употребления наркотика парни ушли, а остатки марихуаны ОСОБА_2 спрятал в неизвестном ей месте. На следующий день к ним пришли работники милиции, которые изъяли наркотик (л.д. 27).
Из показаний свидетеля ОСОБА_13, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 05 ноября 2009 года примерно в 15.00 он пришел в гости к ОСОБА_2, с которым они употребили алкогольные напитки. Кроме них в доме находилась ОСОБА_5, сожительница ОСОБА_2 и ОСОБА_3 После распития спиртного ОСОБА_2 предложил всем употребить путем курения марихуану. Он принес полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной и наполнил ею несколько сигарет. Потом ОСОБА_2 передал сигареты каждому из присутствующих. Курили марихуану в квартире у ОСОБА_2 Сделав несколько затяжек, он почувствовал веселье. Потом он ушел домой (л.д. 56).
Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминируемых преступлениях доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенный повторно, с привлечением несовершеннолетнего; по ч. 2 ст. 315 УК Украины как склонение двух и более лиц, к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; и по ч. 2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, с привлечением несовершеннолетнего.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о их личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
ОСОБА_2 совершил преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся: по ч.1 ст. 309 к категории преступлений средней тяжести; по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 317 УК Украины к категории тяжких преступлений; по ч. 2 ст. 315 УК Украины - к категории особо тяжких преступлений; впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 155), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 156).
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 20 февраля 2010 года ОСОБА_2 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается. Положено наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 167).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
ОСОБА_3 совершил преступление, которые согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести; имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, данное преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте (л.д. 119) в период назначенного судом в порядке ст.ст. 75, 104 УК Украины испытательного срока (л.д. 121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. 124,125), проживает с матерью, которая является инвалидом ІІІ группы (л.д. 235).
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 17 февраля 2010 года ОСОБА_3 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается. Положено наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 133).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, является чистосердечное раскаяние и совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, судом не установлено.
ОСОБА_4 совершил преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений; впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 86), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. 88-89).
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 20 февраля 2010 года ОСОБА_4 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается. Положено наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 99).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные доводы, тяжесть совершенных преступлений, тот факт, что предметом преступлений явились особо опасные наркотические средства, характеристику личности подсудимых, суд считает их исправление возможным только в местах лишения свободы с назначением наказания:
ОСОБА_2 в пределах санкции ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины;
ОСОБА_14 в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины;
ОСОБА_4 в пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Поскольку ч. 2 ст. 59 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества лишь за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления, а в судебном заседании было установлено, что преступления, совершенные ОСОБА_2 и ОСОБА_4, не имели корыстного мотива, суд не имеет законных оснований при назначении подсудимым наказания применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
По делу имеются судебные издержки- 225 грн. 36 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 и 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических веществ, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 и ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 6 октября 2010 года.
ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда от 8 декабря 2008 года в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_3 по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 6 октября 2010 года.
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 6 октября 2010 года.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25-10626 в счет возмещения судебных издержек.
Вещественные доказательства: каннабис (высушенную марихуану) весом 12,5 грамм, находящуюся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.
Вещественные доказательства: каннабис (высушенную марихуану) весом 1296 грамм, находящуюся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: Л.В. Шумченко
Судове рішення № 11615440, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-205/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: