Sentence № 11615440, 06.10.2010, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-205/10
Document №
11615440
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело N1-205/10

ПРИГОВОР

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретарях Федоровой Г.В., Коноваловой Н.В.,

с участием прокуроров Ручкина В.И., Янева Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Кошары Антрацитовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося РГПЛ, судимого Ровеньковским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины 8 декабря 2008 года к 4 годам лишения свободы с применением ст. 104 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, проживающего: АДРЕСА_3,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_4,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 10.00 ОСОБА_4, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, в лесополосе, расположенной в районе села Орехово Антрацитовского района Луганской области собрал дикорастущие кусты растений конопли, которые высушил, измельчил и перевез на мопеде к себе домой по адресу: Луганская область, АДРЕСА_4 и расфасовал в пластиковые канистры. Затем ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, безвозмездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану весом 1296 грамм.

В конце сентября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 13.00, ОСОБА_4,повторно, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, в лесополосе, расположенной в районе села Орехово Антрацитовского района Луганской области собрал дикорастущие кусты растений конопли, которые высушил, измельчил и перевез на мопеде к себе домой по адресу: Луганская область, АДРЕСА_4. Затем ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, безвозмездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану весом 12,5 грамм.

В сентябре 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, безвозмездно приобрел у ОСОБА_4 наркотическое средство марихуану в количестве 12,5 грамм, которую хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, для собственного употребления. 06 ноября 2009 года примерно в 22.45 работники милиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 7394\2927 от 30 ноября 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 12,5 грамма.

В конце сентября 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_4 наркотическое средство марихуану в количестве 1296 грамм, которую хранил в пластиковых бутылках и канистре у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. В конце октября 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, примерно в 14.00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, безвозмездно сбыл несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 1296 грамм высушенной марихуаны, которую последний хранил в лесополосе до изъятия работниками милиции.

5 ноября 2009 года примерно в 17.00 ОСОБА_2, имея умысел на склонение определенных лиц к употреблению наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, путем предложения и уговора склонил ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, к употреблению наркотического средства марихуаны, которую они впоследствии употребили путем курения.

5 ноября 2009 года примерно в 17.00 ОСОБА_2, повторно, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно сбыл ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, примерно по 0,2 грамма высушенной марихуаны каждому, которую последние употребили путем курения.

5 ноября 2009 года примерно в 17.00 ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6 и несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, для употребления наркотического средства марихуаны, которое они совместно употребили в указанном помещении путем курения.

В конце октября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 14.00, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, взял для дальнейшего хранения у ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану в количестве 1296 грамм, упакованную в пластиковые канистру и бутылки, и спрятал в лесополосе, расположенной в районе ул. Дзержинского пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области. 6 ноября 2009 года, примерно 21.00, работники милиции в ходе осмотра лесополосы, расположенной в районе ул. Дзержинского пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с двумя пластиковыми бутылками и пластиковой канистрой, в которых находилось высушенное и измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 24 ноября 2009 года № 7399\2925 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 1296 грамм.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, их вина полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2009 года, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2009 года, в ходе которого в лесополосе, расположенной в 3-х метрах от ул. Матросова пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки и пластиковая канистра с высушенным веществом зеленого цвета, растительного происхождения (л.д.35-36);

- заключением экспертизы от 30 ноября 2009 года № 7394\2927, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 12,5 грамма (л.д. 20-21);

- заключением экспертизы от 24 ноября 2009 года № 7399\2925, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 1296 грамма (л.д. 48-49);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 22,50).

- показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 06 ноября 2009 года примерно в 22.45 он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_1. В ходе осмотра работники милиции в вещевой тумбе обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет, который был надлежащим образом упакован. Проживающий в квартире ОСОБА_8 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством (л.д. 24).

Из показаний свидетеля ОСОБА_9, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 25).

Из показаний свидетеля ОСОБА_10, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 06 ноября 2009 года примерно в 21.00 он был приглашен работниками милиции, присутствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в лесополосе на пос. Михайловка г. Ровеньки Луганской области. В ходе осмотра работники милиции в углублении почвы, под бревном обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки и одну канистру с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Изъятое было упаковано надлежащим образом. Присутствовавший в ходе осмотра ОСОБА_3 пояснил, что вещество в емкостях является наркотическим средством марихуаной, которую oн спрятал и хранил в указанном месте (л.д. 52).

Из показаний свидетеля ОСОБА_11, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 69).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что она проживает с сожителем ОСОБА_2 и несовершеннолетней дочерью по адресу: АДРЕСА_2. Квартира принадлежит ее сожителю. Наркотические средства она не употребляет. О том, что ОСОБА_2 употребляет наркотическое средство путем курения она знает с его слов. Где ОСОБА_2 брал наркотики и где их хранил ей не известно. 05 ноября 2009 года к ним пришел ОСОБА_13, с которым ОСОБА_2 употреблял водку и пиво. Чуть позже пришел несовершеннолетний ОСОБА_3 В это время ОСОБА_2 принес полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета и стал предлагать им выкурить марихуану и испытать наркотическое опьянение. Она ранее марихуану не курила, и ей стало интересно испытать чувство наркотического опьянения. Тогда она совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_3 употребила марихуану, сделав несколько затяжек. Курили они марихуану в сигаретах, которые заправил марихуаной ОСОБА_2 После употребления наркотика парни ушли, а остатки марихуаны ОСОБА_2 спрятал в неизвестном ей месте. На следующий день к ним пришли работники милиции, которые изъяли наркотик (л.д. 27).

Из показаний свидетеля ОСОБА_13, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 05 ноября 2009 года примерно в 15.00 он пришел в гости к ОСОБА_2, с которым они употребили алкогольные напитки. Кроме них в доме находилась ОСОБА_5, сожительница ОСОБА_2 и ОСОБА_3 После распития спиртного ОСОБА_2 предложил всем употребить путем курения марихуану. Он принес полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной и наполнил ею несколько сигарет. Потом ОСОБА_2 передал сигареты каждому из присутствующих. Курили марихуану в квартире у ОСОБА_2 Сделав несколько затяжек, он почувствовал веселье. Потом он ушел домой (л.д. 56).

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминируемых преступлениях доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенный повторно, с привлечением несовершеннолетнего; по ч. 2 ст. 315 УК Украины как склонение двух и более лиц, к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; и по ч. 2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, с привлечением несовершеннолетнего.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о их личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_2 совершил преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся: по ч.1 ст. 309 к категории преступлений средней тяжести; по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 317 УК Украины к категории тяжких преступлений; по ч. 2 ст. 315 УК Украины - к категории особо тяжких преступлений; впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 155), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 156).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 20 февраля 2010 года ОСОБА_2 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается. Положено наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 167).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.

ОСОБА_3 совершил преступление, которые согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести; имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, данное преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте (л.д. 119) в период назначенного судом в порядке ст.ст. 75, 104 УК Украины испытательного срока (л.д. 121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. 124,125), проживает с матерью, которая является инвалидом ІІІ группы (л.д. 235).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 17 февраля 2010 года ОСОБА_3 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается. Положено наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 133).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, является чистосердечное раскаяние и совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, судом не установлено.

ОСОБА_4 совершил преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений; впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 86), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. 88-89).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 20 февраля 2010 года ОСОБА_4 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиноидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается. Положено наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 99).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, тяжесть совершенных преступлений, тот факт, что предметом преступлений явились особо опасные наркотические средства, характеристику личности подсудимых, суд считает их исправление возможным только в местах лишения свободы с назначением наказания:

ОСОБА_2 в пределах санкции ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины;

ОСОБА_14 в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины;

ОСОБА_4 в пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Поскольку ч. 2 ст. 59 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества лишь за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления, а в судебном заседании было установлено, что преступления, совершенные ОСОБА_2 и ОСОБА_4, не имели корыстного мотива, суд не имеет законных оснований при назначении подсудимым наказания применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

По делу имеются судебные издержки- 225 грн. 36 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 и 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических веществ, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 и ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 6 октября 2010 года.

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда от 8 декабря 2008 года в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_3 по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 6 октября 2010 года.

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 6 октября 2010 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25-10626 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства: каннабис (высушенную марихуану) весом 12,5 грамм, находящуюся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Вещественные доказательства: каннабис (высушенную марихуану) весом 1296 грамм, находящуюся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: Л.В. Шумченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11615440 ?

Документ № 11615440 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11615440 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11615440 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11615440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11615440, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11615440, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11615440 refers to case No. 1-205/10

This decision relates to case No. 1-205/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11576304
Next document : 11615441