Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 січня 2024 рокуСправа № 921/161/20 УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера від 29.12.2023 (вх.№10509 від 29.12.2023) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, документ сформований в системі «Електронний суд»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі 921/161/20 за Заявою
кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280;
до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 37372956;
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 22.12.2023 Клопотання № 02-119/111 від 20.12.2023 (вх.№10260 від 20.12.2023) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про визначення умов продажу майна ТОВ «СКАЙБУД М» (код ЄДРПОУ 37372956) призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2024 року на 12 год 00 хв.
29.12.2023 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла Заява № без номера від 29.12.2023 (вх.№10509 від 29.12.2023), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 17.01.2024 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .
Розглянувши подану Заяву № без номера від 29.12.2023 (вх.№10509 від 29.12.2023) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Суд вважає за можливе задовольнити подану Заяву № без номера від 29.12.2023 (вх.№10509 від 29.12.2023) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Заяву № без номера від 29.12.2023 (вх.№10509 від 29.12.2023) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Судове засідання призначене на 17 січня 2024 року на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович.
4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Копію ухвали направити арбітражному керуючому в Електронний кабінет підсистеми «Електонний суд».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 04 січня 2024 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 116108923, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/161/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: