Вирок № 11609772, 20.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

справа №1-285/10

2010р.

В И Р О К

іменем України

20 квітня 2010 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Зубця Ю.Г.

при секретарі Топоровська О.В.

з участю прокурора Купецького В.Б.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта неповна вища, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, у скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, в невстановленому місці та часі, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який почав незаконно зберігати по місцю мешкання, а саме в АДРЕСА_1

10.01.2010 р. приблизно о 14-15 год. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збув за 195 грн. гр-ну ОСОБА_4, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, 3 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл.

В той же день, тобто 10.01.2010р. о 14-45 год. в службовому кабінеті №8 ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України, що розташований за адресою: м.Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8 у ОСОБА_4, співробітники ВБНОН Подільського РУ вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим до відмітки 3 мл, який він придбав у ОСОБА_3

Згідно висновку експерта №64х від 28.01.2010р. рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,16 г.

Крім цього, 10.01.2010 р. приблизно о 18-15 год. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 незаконно, повторно, збув за 195 грн. гр-ну ОСОБА_4, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, 3 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл.

В той же день, тобто 10.01.2010р. о 18-45 год. в службовому кабінеті №8 ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України, що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8 у ОСОБА_4 співробітники ВБНОН Подільського РУ вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим до відмітки 5 мл, який він придбав у ОСОБА_3

Згідно висновку експерта №63х від 28.01.2010р. рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в рідині, в перерахунку на суху речовин) становить 0,16 г.

Крім цього, 10.01.2010р. приблизно о 19-15 год. за адресою: АДРЕСА_3, працівниками міліції затриманий ОСОБА_3, який при затриманні встиг злити частину наркотичного засобу - опію ацетильованого з шприца об'ємом 5 мл в праву кишеню куртки, в яку був вдягнутий.

У ОСОБА_3 о 19-35 год., під час проведення поверхневого огляду речей з правої кишені куртки вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл та фрагмент тканини з правої кишені куртки із залишками рідини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який останній незаконно, повторно, зберігав з метою збуту та гроші, отримані ОСОБА_3 від збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_4

Згідно висновку експерта №65х від 28.01.2010р. просочення фрагменту кишені із синтетичної тканини, рідина світло-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів та просочення фрагмент) марлевої тканини, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину -0,125 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і підтвердив обставини, зазначенні вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_3 , суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії за ст.307 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно кваліфіковано правильно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд також враховує особу підсудного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має другу групу інвалідності, по місцю проживання характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, особи підсудного, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання. У зв”язку з чим на підставі ст.77 КК України додаткове покарання як конфіскація майна не призначати.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічних експертиз, про що свідчать розрахунки вартості за її проведення (а.с.20-21; 40-41; 55-56).

Пом”якшуючими відповідальність обставинами згідно ст.66 КК України суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин згідно ст.67 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов»язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_3 змінити з тримання під вартою у Київському СІЗО №13 державного департаменту України на підписку про невиїзд, звільнивши його із залу суду.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований що зберігаються в камері схову Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ЗНИЩИТИ;

Грошові кошти, що зберігаються у фінансовій частині Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві обернути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 1055 (одну тисячу п»ятдесят п»ять) грн. 70 коп. за проведення хімічних експертиз, які зарахувати:

-одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві;

-р/р №31253272210699;

-код ЗКПО 25575285;

-банк: УДК у Київській області

-МФО №821018 (призначення платежу - послуги експерта, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Ю.Зубець